Os caçadores que mataram a tiros uma onça-pintada e gravaram um vídeo em que se vangloriam do feito, exibindo o animal como um troféu, alegaram à Polícia Civil de Juquiá, no Vale do Ribeira, interior de São Paulo, que agiram em legítima defesa. Os acusados, Jorge Paulo Cabral de Lima e William Martins Cardoso, se apresentaram nesta quarta-feira, 15, na companhia de um menor que também esteve na mata. A onça-pintada, maior felino das Américas, ameaçado de extinção, foi morta na Fazenda São Judas, área particular, invadida pelos caçadores.
Na versão deles, a onça foi acuada por cachorros e precisaram matá-la para que não os atacasse. Eles negaram que estivessem caçando, embora no vídeo William tivesse dito que foram à mata "buscar uma paquinha". De acordo com o delegado Eduardo Gregório, os homens disseram que não são caçadores e tinham ido à mata cortar madeira para fazer cabo de enxada, quando se depararam com os cachorros acuando a onça. "É uma versão mentirosa. Com certeza eles não foram caçar onça, mas outros animais menores, como paca e cateto, e se depararam com o felino. Aí, atiraram no animal."
No vídeo gravado por eles e enviado para amigos pelo aplicativo WhatsApp, um deles confessa a caçada e conta como a onça foi morta. "Vocês dizem que aqui não tem onça? Olha o tamanho desse bicho! Saí para buscar uma paquinha e olha o tamanho disso." O narrador diz que a onça foi morta com dois tiros e mostra as armas usadas. "Ela largou dos cachorros e estava investindo em nós. Dei um tiro de 12 na cara dela e o Jorge atirou no pescoço com a 24. Os dois tiros falaram juntos." O caçador exibe as presas e as patas da pintada e continua se vangloriando. "Olha o dente desse capeta, olha o tamanho da patola!"
Leia mais:
Veja como não cair em fraudes ao doar para o Rio Grande do Sul
Correios suspendem recebimento de roupas para envio ao Rio Grande do Sul
Governo Lula se inspira no TSE em ação contra fake news sobre tragédia no Rio Grande do Sul
Ministério da Saúde infla equipes sem concurso e esconde lista de contratados
O delegado informou ter feito um termo circunstanciado - registro de crimes de baixo potencial ofensivo - e vai enviar para a Justiça. O vídeo foi anexado ao inquérito. "É crime ambiental, com pena de 1 mês a 1 ano (de detenção). Eles estavam em propriedade privada, mas o dono não representou pela invasão. Se conseguirmos achar as armas, aí é crime mais grave, de 1 a 4 anos."
O advogado dos acusados, João Alberto Ferreira, disse que eles não são caçadores e que atiraram na onça para não serem mortos por ela. "Era a onça ou eles, que estavam armados só porque a mata é perigosa. Com a repercussão do caso, eles jogaram as armas num rio." Sobre os cachorros, ele disse que os animais já estavam na mata acuando a onça e não pertencem aos homens. Perguntado sobre o vídeo em que eles narram a caçada, Ferreira disse que não teve tempo de vê-lo.