Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Entre 2000 e 2010

Vulnerabilidade social na Região Metropolitana de Curitiba tem queda de 26,7%

Mariana Franco Ramos – Equipe Folha
05 out 2015 às 14:51
siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

A Região Metropolitana de Curitiba (RMC) registrou queda de 26,7% em seu Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) entre 2000 e 2010, segundo estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) divulgado nesta segunda-feira (5). Baseado no Atlas de Desenvolvimento Humano, o levantamento considerou indicadores de infraestrutura urbana, capital humano e trabalho/renda de 16 dos principais aglomerados urbanos do País. Com IVS de 0,285 (quanto mais próximo a 1, maior é a taxa de exclusão), a RMC aparece com a terceira melhor colocação, atrás apenas de Porto Alegre (0,270) e Vale do Rio Cuiabá (0,284).

A região também apresentou a diminuição mais expressiva na dimensão capital humano no período, de 0,402 para 0,266, o que corresponde a 34% - nenhuma localidade teve evolução inferior a 26%. De forma geral, os menores progressos se deram na área de infraestrutura. Somente no Norte, no Nordeste e no Centro-Oeste houve casos de variações superiores a 10%. A Grande São Luis, no Maranhão, por exemplo, que apresentou a maior redução no quesito, de 24%, permaneceu com o IVS mais alto (0,527 em 2010). O índice é puxado por itens como acesso ao saneamento (água, esgoto e coleta de lixo) e tempo de deslocamento casa-trabalho.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


Para observar os resultados mais detalhadamente, o Ipea agregou as 16 Regiões Metropolitanas analisadas em 10 mil Unidades de Desenvolvimento Humano (UDHs), que contabilizaram resultados diferenciados, dependendo da região e, sobretudo, do alcance dos serviços, equipamentos e políticas ofertados à população. Somente 19% das UDHs estavam nas faixas mais altas da vulnerabilidade social em 2010 – em 2000, eram quase 60%. Da mesma maneira, a proporção de unidades nas faixas mais baixas aumentou de 18% para 44%.

Leia mais:

Imagem de destaque
Alerta de golpes

Fazenda e Receita alertam para envio de guias falsas de IPVA por e-mails e SMS

Imagem de destaque
Luta pela preservação

Paraná reconhece dívida histórica com os povos indígenas

Imagem de destaque
Mudanças no cardápio

Lei que estimula peixe na merenda do Paraná deve beneficiar produtores independentes

Imagem de destaque
História de uma vida

Em 'Aquarius' paranaense, aposentada de Curitiba se nega a vender apartamento a incorporadora de Londrina


RMC
Em 2000, 11% das UDHs da RMC encontravam-se na faixa da muito baixa vulnerabilidade social, enquanto 8% apresentavam baixa exclusão. Já em 2010, essas proporções corresponderam, respectivamente, a 21% e 31%, sendo que a soma do percentual de UDHs nas faixas de alta e muito alta passou de 55% para 7%. O resultado mostra que houve retração da desigualdade. Em termos absolutos, a diferença entre o menor e o maior índice passou de 0,612, em 2000, para 0,459, em 2010 (uma variação de 25%).

Publicidade


Ainda é possível notar, contudo, diferenças quanto à localização dos municípios. Pinhais, São José dos Pinhais, Colombo, Campo Largo, Balsa Nova e Lapa, que ficam próximos da sede (Curitiba), com uma oferta de serviços maior, possuem IVS mais baixo. Na outra ponta, Doutor Ulysses, Adrianópolis, Tunas do Paraná, Bocaiúva do Sul, Rio Branco do Sul e Campo Largo, localizados na porção norte da RMC, apresentam os valores mais altos.


A vulnerabilidade social aponta a ausência ou insuficiência de alguns ativos, recursos ou estruturas (como fluxo de renda, condições adequadas de moradia e acesso à educação), que deveriam estar à disposição de todo cidadão. Conforme os pesquisadores, tais situações decorrem de processos sociais amplos, contra as quais o indivíduo, por si só, não conseguiria agir; e cujos rumos só o Estado, através de políticas públicas, teria condições de alterar. A publicação completa está disponível no endereço http://ivs.ipea.gov.br

Publicidade



Região Metropolitana de Curitiba
2000
População: 2.813.237.
PIB: R$ 28,34 bilhões.
PIB/per capita: R$ 10,07 mil.
IDHM (2000): 0,698.
IVS (2000): 0,389.
IVS Infraestrutura Urbana (2000): 0,419.
IVS Capital Humano (2000): 0,402.
IVS Renda e Trabalho (2000): 0,345.


2010
População: 3.223.836.
PIB: R$ 94,9 bilhões.
PIB/per capita: R$ 29,47 mil.
IDHM (2010): 0,783.
IVS (2010): 0,285.
IVS Infraestrutura Urbana (2010): 0,405.
IVS Capital Humano (2010): 0,266.
IVS Renda e Trabalho (2010): 0,184.
IVS 2000-2010 (%): 0,104 (26,7%).

Publicidade


Dimensões
IVS Infraestrutura Urbana 2000 = 0,419.
IVS Infraestrutura Urbana 2010 = 0,405.
IVS 2000-2010 (%) = 0,014 (3,34%).


IVS Capital Humano 2000 = 0,402.
IVS Capital Humano 2010 = 0,266.
IVS 2000-2010 (%) = 0,136 (33,8%).

IVS Renda e Trabalho 2000 = 0,345.
IVS Renda e Trabalho 2010 = 0,184.
IVS 2000-2010 (%) = 0,161 (46,67%).
Fonte: Atlas da Vulnerabilidade Social nas Regiões Metropolitanas Brasileiras/Ipea


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade