Crise continua
O Ministério da Educação (MEC) apresentou esta semana à Associação Brasileira de Reitores de Universidades Estaduais e Municipais (Abruem) a proposta de utilização do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) no lugar da primeira fase dos vestibulares. Segundo a proposta, que havia sido cogitada apenas para universidades federais, o aluno faria o teste com validade nacional e escolheria o curso e instituição de acordo com a nota obtida no Enem.
No Paraná, a Universidade Tecnológica Federal (UTFPR) já afirmou que usará o "Novo Enem" já no vestibular de 2010. A Universidade Federal do Paraná (UFPR) ainda estuda a proposta e promete se manifestar no dia 19 de maio. Entre as estaduais, apenas a Universidade de Ponta Grossa (UEPG) demonstrou interesse em adotar o sistema.
Em entrevista à reportagem do Bonde, o reitor da Universidade Estadual de Londrina (UEL), Wilmar Marçal, mostrou posição contrária à nova modalidade de processo seletivo. "Pessoalmente sou contra. Por trás desta decisão do governo federal está uma idéia de comercialização do vestibular. Querem padronizar a data para todo o Brasil, adotando uma prova única que seria feita só pela UNB, atendendo a um interesse comercial. É a tese que eu defendo", argumentou.
Segundo Marçal, a universidade deve fazer respeitar a autonomia que exerce, mesmo que haja pressão para adotar o novo modelo. "A UEL tem autonomia e um regimento que permite tomar uma decisão. Podem fazer pressão como não reconhecer curso, reter verba, mas vamos ter nossa autonomia respeitada. Desejo sorte a quem aderir, mas para a UEL está fora de cogitação", decretou o reitor, destacando a qualidade do modelo de processo seletivo implantado pela universidade.
"Nosso vestibular é um dos mais sérios que conheço, pois o processo é feito com total sigilo profissional. Claro que o modelo deve ser aprimorado sempre, como agora com a reforma ortográfica, mas não podemos perder as raízes e a cultura da localidade que envolvem todo o processo".