SÃO PAULO - A primeira resposta do Irã ao inédito ataque dos
Estados Unidos a suas instalações nucleares foi a intensificação de suas
barragens de mísseis balísticos contra Israel, o aliado a quem Donald Trump se
uniu contra Teerã. Mas a teocracia promete revidar contra Washington, e irá
consultar o aliado Vladimir Putin sobre a crise.
Uma salva de mísseis deixou ao menos 23 feridos e, segundo
as forças israelenses, envolveu cerca de 40 projéteis, que atingiram três
regiões, inclusive a maior zona metropolitana do país, em torno de Tel Aviv.
Nos últimos dias, a média era de 15, o que indicava que
Teerã tinha dificuldades em manter o ritmo do primeiro ataque retaliatório a
Israel, que envolveu 200 lançamentos na noite da sexta retrasada (13).
Leia mais:
Desertora norte-coreana processará Kim Jong-un por tortura e abuso sexual
Trump impõe tarifa de 50% para o Brasil e cita Bolsonaro
Cheias no Texas deixam mais de 90 mortos; acampamento confirma 27 vítimas
Família de Juliana Marins aciona Justiça Federal para que seja feita nova autópsia no Brasil
Autoridades iranianas prometeram resposta ao ataque
americano da madrugada deste domingo (22, noite de sábado no Brasil). O
presidente do país, Masoud Pezeshkian, disse à imprensa estatal que "nós
sempre defendemos nosso solo e nossa água", enquanto o chanceler Abbas
Araghchi afirmou que o revide virá.
"Esperem pela nossa resposta primeiro. Quando a
agressão acabar, aí podemos voltar à diplomacia", afirmou ele em Istambul.
De lá ele voará a Moscou, onde se encontra com o presidente russo nesta segunda
(23).
O iraniano ganha tempo pois suas opções são limitadas.
Putin, salvo a hipótese de querer começar a Terceira Guerra Mundial, não pode
vir a seu socorro do ponto de vista militar, até porque sua prioridade é manter
a boa vontade de Trump com a Rússia no tema da Guerra da Ucrânia.
O americano abriu um canal direto com o russo e comprou sua
visão acerca dos motivos do conflito europeu, um ativo do qual o Kremlin não
pode abrir mão, ainda que as negociações para a paz estejam emperradas. Por
ora, a Rússia condenou o ataque de Trump, assim como sua parceira China.
Sozinho, o Irã tem três caminhos. Um seria aceitar a
capitulação proposta por Trump, que disse estar satisfeito com o que chamou de
obliteração da "fortaleza nuclear" de Fordow, além das centrais de
Natanz e Isfahan.
A história da República Islâmica, cujo ato fundador em 1979
foi a tomada da embaixada americana e a subsequente crise dos reféns,
desautoriza em tese essa opção.
Em 2019, no seu primeiro mandato, Trump matou o principal
general iraniano, Qassim Suleimani, ao ordenar um ataque com drone no aeroporto
de Bagdá. Ali, Teerã respondeu de forma comedida, lançando mísseis contra duas
bases americanas no Iraque.
Ambos os lados se deram por satisfeitos, e a crise ficou
nisso. Agora, uma ação proporcional parece bem mais difícil de não ser lida
como escalada, a levar pelo valor de face o que Trump disse, o que leva à
terceira opção uma guerra ampliada.
Teerã tem um cardápio de alvos americanos na região que pode
alvejar de forma indireta, com ajuda de milícias xiitas no Iraque ou os houthis
do Iêmen. Seriam ações provavelmente limitadas para dar uma resposta pública do
regime ao que denunciou como agressão de Trump.
O americano promete "uma tragédia" para os
iranianos se algo acontecer. Pode ser blefe, mas condições objetivas ele tem,
como nenhum de seus antecessores teve em 46 anos de azedume com Teerã.
Uma semana de campanha aérea israelense, que continuou nesta
manhã de domingo contra alvos militares, desmontou a defesa do Irã. O céus do
país estão abertos a quem quiser usá-los de forma agressiva, como foi o caso
dos bombardeiros furtivos ao radar B-2 empregados no ataque deste domingo.
O Irã também pode fazer o temido bloqueio do Estreito de
Hormuz, uma faixa que liga o golfo Pérsico ao resto do mundo, por onde passam
cerca de 30% do petróleo e 20% do gás liquefeito vendidos no planeta. Isso
causaria uma hecatombe econômica que atingiria os EUA, mas também abriria porta
para retaliações maciças.
A crise toda tem causas mais profundas, mas seu gatilho foi
o programa nuclear iraniano. Trump havia deixado em 2018 acordo que trocava a
promessa de Teerã de não buscar a bomba atômica pelo relaxamento de sanções
econômicas.
O Irã passou a acelerar o ritmo do enriquecimento de seu
urânio, e especialistas falam que o país poderia fazer rapidamente até seis
bombas Israel estima 15. Trump então reabriu as negociações sob
coerção militar, reforçando
suas posições na região,
e exigiu o fim total do programa.
O líder supremo iraniano, Ali Khamenei, não topou, pois isso
tiraria a principal carta para negociações. Ter as centrífugas de
enriquecimento significa tanto ser pacífico como poder ser uma potência
nuclear, se for essa a opção. O impasse e um relatório da ONU considerando o
Irã em violação de compromissos de transparência de seu programa deram a senha
para Israel agir, mesmo sem os EUA.
O ataque de Trump, protelado por dias, foi desenhado para
encerrar o conflito em termos favoráveis aos EUA e a Israel, sem buscar mudar o
regime em Teerã Binyamin Netanyahu até quer isso e o americano sugeriu matar o líder Ali Khamenei, mas a confusão
seria enorme e tragaria Washington.
Tudo o que o republicano não quer é ser acusado, como já está
sendo, por sua base fiel de ter traído o princípio de não se envolver em
conflitos distantes. Num mundo globalizado, por óbvio, isso não existe, daí o
formato de ataque em prestações proposto por Washington.
O problema é se Teerã dobrar a aposta, talvez com alguma
promessa russa desconhecida nesta segunda. Para Putin, a Ucrânia é prioridade,
mas manter a teocracia no poder em Teerã também é um imperativo geopolítico.
Os países são rivais históricos na região do Cáucaso, mas se
uniram no eixo contra o Ocidente centrado em Pequim na Guerra Fria 2.0. Se
perder os aiatolás, o Kremlin perde de vez a influência considerável que tinha
no Oriente Médio - já arranhada pela queda do ditador Bashar al-Assad, seu aliado,
na Síria.
LEIA TAMBÉM:
