Representantes de operadoras de telefonia fixa e móvel informaram na quinta-feira (6) que as empresas realizaram, conjuntamente, cerca de 409 mil interceptações telefônicas determinadas por ordem judicial em 2007, o que representa 0,23% de todos os telefones fixos e celulares do país.
Esses números, segundo o presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Escutas Telefônicas Clandestinas da Câmara, deputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ),"demonstram que as escutas telefônicas, mesmo autorizadas judicialmente, são realizadas de maneira indiscriminada".
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp.
WhatsApp
Telegram
Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Segundo dados citados pelo relator da CPI, deputado Nelson Pellegrino (PT-BA), somente a TIM foi responsável pela interceptação de 235 mil telefones no ano passado, atendendo a decisões judiciais, seguida da Vivo, que realizou 72.376 escutas legais. A BrasilTelecom, a Oi e a Claro foram responsáveis, cada uma, por cerca de 20 mil escutas autorizadas judicialmente durante o ano de 2007.
Outro dado que chamou a atenção de Marcelo Itagiba é que os representantes das companhias telefônicas informaram ter havido um aumento de 10% ao ano nos pedidos de interceptação telefônica.
"Isso demonstra a banalização da escuta, que deveria ser uma medida excepcional, e não regra", avaliou o presidente da CPI.
O secretário-geral da espanhola Telefónica (controla a Vivo com a Portugal Telecom), Gustavo Fleichman, informou aos membros da CPI que a empresa detectou 26 escutas clandestinas em 2007, em São Paulo, e que, em todas as ocasiões, a operadora acionou a polícia paulista para investigar os crimes.
Os grampos ilegais são outra preocupação da CPI, assim como o vazamento de grampos legais para empresas do meio de comunicação.
Outra das preocupações da comissão - a segurança do sigilo da escuta telefônica - foi confirmada pelo representante da Vivo Diogo Rio Neves, gerente de segurança da empresa.
Segundo ele, a empresa não aceita ordens judiciais emitidas por meio de e-mails, "pois não há como verificar a autenticidade do pedido". A empresa só atende pedidos de escutas feitos por varas criminais - não atendendo varas cíveis nem trabalhistas.
A diretora Jurídica da Claro, Tula Peters, disse que a empresa tem um setor específico para executar as determinações judiciais de interceptação telefônica, e que funcionários do setor são treinados para evitar o vazamento de escutas.
Agência Brasil
