A Mesa Diretora da Câmara Municipal de Curitiba recebeu nesta quarta-feira (5) uma representação contra o vereador Professor Galdino (PSDB), que é acusado pelo colega Cristiano Santos (PV) por quebra de decoro parlamentar. Uma discussão em plenário com Galdino, que teria colocado uma câmera sobre a bancada da Casa para filmar a sessão plenária, motivou a representação.
A polêmica no legislativo da capital aconteceu na terça-feira (4), por causa de uma regulamentação que limita em três o número máximo de assessores por vereador dentro do plenário. Como Galdino estaria com o número máximo, o assessor que estava com o equipamento foi impedido de entrar no plenário. Com isso, o psdbista tomou uma atitude mais drástica e colocou a câmera sobre a bancada. A situação incomodou parlamentares que disseram que a filmadora atrapalhava a sessão.
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp.
WhatsApp
Telegram
Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Galdino afirma que foi impedido de filmar sessão, mas, depois das discussões, a câmera foi retirada da bancada. "Sempre fiz as filmagens, desde o meu primeiro mandato, e nunca usei contra nenhum vereador. É apenas uma questão de transparência, para prestar contas do meu mandato", defende-se o parlamentar.
Santos, que diz não ser contra a filmagem em plenário, desde que o aparelho fique em local adequado, acusa Galdino de causar confusões para ganhar destaque na mídia. "Ele provoca, quer dar espetáculo. A Câmara foi ridicularizada por causa de um vereador. Não é a primeira vez que ele faz isso, e sempre quando a imprensa está em plenário".
Professor Galdino (esquerda) e Cristiano Santos (direita) divergem sobre o caso das filmagens
O parlamentar do PV comparou o caso com uma situação pitoresca, em que o vereador Galdino caiu durante uma sessão em fevereiro de 2013 e acusou o colega de partido, Felipe Braga Cortes (PSDB) de tê-lo empurrado. Uma filmagem do "tombo" do vereador também foi feita na época.
Galdino diz que o fato remete a uma richa antiga entre o psdbista e o pai de Cristiano Santos, o ex-vereador e atual deputado estadual Roberto Aciolli (PV). Galdino move um processo por injúria e difamação contra Aciolli e a representação de Santos seria uma forma de responder a esse processo. "Ele está misturando público com privado". Por outro lado, Santos diz "não ter nada contra a pessoa Galdino" e sim contra as atitudes dele em plenário.
Caso seja confirmada a quebra de decoro, o vereador do PSDB pode receber desde uma medida disciplinar no Conselho de Ética até a abertura de uma sindicância na Corregedoria da Casa para apurar os fatos. A Câmara tem prazo de 60 dias para dar uma resposta sobre a representação.
