Dois ex-assessores confirmaram nesta quinta-feira (1º) ao juiz Álvaro Rodrigues Junior, da 10ª Vara Cível, que dividiram salários com o vereador londrinense Paulo Arildo (PSDB). Eles foram ouvidos na ação por improbidade administrativa contra ao parlamentar proposta pelo Ministério Público no ano passado.
Outras quatro testemunhas que tinham sido arroladas pela defesa negaram a prática, mas Paulo Sérgio Brito e Edésio Viana da Silva voltaram a afirmar que rachavam os salários com o vereador.
A reportagem da rádio CBN Londrina conversou com Edésio, que não revelou quais eram os valores, mas afirmou que pagamento era feito em dinheiro diretamente à esposa de Paulo Arildo, Valéria Cristina de Oliveira. Segundo ele, o motivo para a divisão dos salários era de que o dinheiro seria usado em campanhas eleitorais.
A Promotora de Defesa do Patrimônio Público, Leila Voltareli, declarou à CBN que a confirmação dos dois ex-assessores perante ao juiz reforçam a tese do Ministério Público.
"As testemunhas arroladas pela acusação confirmaram integralmente o repasse dos valores na forma como foi descrita na petição inicial, portanto a prova produzida em audiência só veio confirmar todos os fatos que foram imputados ao réu na petição inicial".
Por vez, a defesa de Paulo Arildo argumentou que embora as testemunhas de acusação tenham confirmado o racha de salários, os depoimentos são contraditórios. O advogado Dely Dias das Neves falou que os ex-assessores, que segundo o MP davam parte do salários ao vereador, apresentaram versões diferentes para as acusações.
"Se você pegar os três depoimentos e fazer as comparações, como já está constando na defesa, são contraditórios. Uma hora eles falam que combinaram em uma reunião, uma hora falam que combinaram com a esposa do vereador, outra hora eles falam uma outra coisa. Por exemplo, tem um deles que diz que o repasse era entre eles. Então é bastante contraditório."
A partir de agora o Ministério Público tem um prazo de 20 dias para fazer suas considerações finais, depois é a vez da defesa, e só depois o juiz irá proferir a sentença. (com rádio CBN Londrina)
