Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Inocente

Nas alegações finais, Lula nega ser dono do sítio de Atibaia

Agência Brasil
08 jan 2019 às 07:15

Compartilhar notícia

José Cruz/Agência Brasil
siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmou hoje (7), por meio de sua defesa, que jamais foi proprietário do sítio Santa Bárbara, em Atibaia, em São Paulo. A manifestação dele consta nas 1.643 páginas das alegações finais entregues à Justiça Federal em Curitiba e fazem parte da última fase da ação penal na qual Lula e mais 12 réus respondem às acusações de corrupção e lavagem de dinheiro.

A partir de agora, caberá a juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara Federal, proferir a sentença. Não há prazo para decisão da juíza.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


O sítio foi alvo de investigações da Operação Lava Jato, que apura a suspeita de que as obras de melhorias no local foram pagas por empreiteiras investigadas por corrupção, como a OAS e a Odebrecht, em troca de favores na Petrobras.

Leia mais:

Imagem de destaque
pós-operatório

Bolsonaro tem boa evolução clínica, mas continua sem previsão de alta da UTI

Imagem de destaque
De olho em 2028

PL quer filiar Jessicão e aumentar bancada na Câmara dos Vereadores de Londrina

Imagem de destaque
'Fomos esquecidos'

Lula visita obra em rodovia e ouve cobrança de policial por promessa feita há 20 anos

Imagem de destaque
Reforma ministerial

Londrinense Márcia Lopes é cotada para o Ministério das Mulheres


De acordo com a Polícia Federal (PF), a estimativa é de que as obras tenham custado R$ 1,7 milhão. Segundo os investigadores, as reformas começaram após a compra da propriedade pelos empresários Fernando Bittar e Jonas Suassuna, amigos de Lula.

Publicidade


Alegações

Nas alegações, os advogados de Lula voltaram a questionar a imparcialidade do ex-juiz Sergio Moro para julgar a fase inicial do processo, a competência da 13ª Vara Federal para julgar o caso e a suposta ação do Ministério Público Federal (MPF) para direcionar a investigação contra o ex-presidente.


De acordo com a defesa, a ação do MPF não apresentou "qualquer fiapo de prova" de que Lula foi beneficiado por reformas no sítio com recursos ilegais desviados da Petrobras.

Publicidade


"Registre-se, ainda, desde logo, que o defendente não é e jamais foi proprietário do sítio de Atibaia. Essa constatação, que emerge com nitidez da prova coligida durante a instrução, é o que basta para rechaçar a esdrúxula tese acusatória de que o defendente teria sido beneficiado por reformas realizadas naquele imóvel em contrapartida a afirmadas atuações em favor de contratos firmados pelas empresas OAS e Odebrecht com a Petrobras", diz a defesa.


Defesa

Em depoimento prestado em novembro do ano passado à juíza Gabriela Hardt, Lula negou ter conhecimento sobre as reformas realizadas no sítio. A defesa do ex-presidente também reafirmou que a propriedade do Sítio Santa Bárbara "pertence de fato e de direito à família Bittar, conforme farta documentação constante no processo".

Lula está preso na carceragem da Polícia Federal (PF) em Curitiba após ter sido condenado em outro processo, que trata do apartamento tríplex em Guarujá, no litoral paulista. Desde 7 de abril do ano passado, o ex-presidente cumpre pena de 12 anos e um mês de prisão, imposta pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo