Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Limpeza pública

Observatório pede impugnação de licitação em Londrina

Redação Bonde
26 jul 2011 às 12:43

Compartilhar notícia

siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

O Observatório de Gestão Pública de Londrina solicitou na manhã desta terça-feira (26) a impugnação de licitação da Prefeitura de Londrina aberta para a contratação de serviços de limpeza pública no valor de R$ 66,6 milhões. A concorrência prevê a execução de limpeza de vias e logradouros, tais como capina roçagem, raspagem; coleta de entulho; limpeza e conservação de lagos e rios; limpeza e conservação de áreas verdes de lagos e programa de educação ambiental.

Em nota encaminhada à imprensa nesta manhã, o Observatório relata sete inadequações encontradas na concorrência pública. O primeiro ponto que justifica o pedido de impugnação da licitação é a falta de parcelamento do objeto, sendo que a licitação prevê o cumprimento do serviços por apenas uma única empresa, contrariando o previsto em regra geral que a administração pública deve seguir: o parcelamento do objeto a ser licitado, a fim de possibilitar a ampliação de interessados e o aumento das chances de se obter propostas mais vantajosas, conforme disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 23 da Lei nº 8.666/1993.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


De acordo com o Observatório, ao justificar o não parcelamento do objeto, a administração pública municipal informou que "a contratação de uma única empresa para a realização dos serviços licitados é a melhor solução para a obtenção de um preço final mais vantajoso". Mas segundo o Observatório, não constam nos autos de Procedimento Administrativo de Concorrência Pública nº 016/2011 qualquer documentação que ampare a decisão de não parcelar o objeto.

Leia mais:

Imagem de destaque
Tentativa de golpe

Deputado federal de Londrina é citado em relatório da Polícia Federal

Imagem de destaque
Medidas mais duras

Senado aprova projeto que aumenta para 10 anos banimento de torcedor violento dos estádios

Imagem de destaque
Entenda!

PF faz busca e apreensão contra chapa eleita no PR que comprou votos no Pix

Imagem de destaque
Relatório tem 884 páginas

PF liga ataque de Bolsonaro às urnas a trama para dar golpe de Estado em 2022


A segunda questão é o acréscimo de valores dos serviços de capina e roçagem na licitação. De acordo com o Observatório, há diferenças entre o atual contrato de Capina e Roçagem nº006/2011, firmado entre a CMTU e a empresa Visatec Construções e Empreendimentos, em 04/03/2011, mediante dispensa de licitação, pelo prazo de 60 dias, com o edital de Concorrência Pública nº 0016/2011. Foi constatado que valor da contratação dos mesmos serviços aumentará. Isto porque, o valor do m² de capinação e roçagem aumentou de R$ 0,1376 para R$ 0,1675 e o valor do metro linear de raspagem mecânica aumentou de R$ 0,055 para R$ 0,0880, evidenciando uma diferença de R$ 8.215.408,81 para somente dois dos cinco serviços licitados. Isto representa uma diferença de aproximadamente 20%, equivalente a mais de R$ 8 milhões.

Publicidade


O atual contrato nº 006/2011 para prestação de serviços de Capina e Roçagem foi firmado com a empresa Visatec Construções e Empreendimentos, em 04/03/2011, mediante dispensa de licitação, pelo prazo de 60 dias e prorrogado duas vezes por mais 60 dias.


Para o Observatório, o argumento utilizado pela CMTU-LD de que a aglutinação de vários serviços em uma mesma contratação reduziria o valor final do contrato, não procede. Por outro lado, a constatação de que a administração pública mantém contrato com empresa para a prestação de serviços de forma isolada, pelo prazo de sessenta dias, a preços menores, apenas reforça a assertiva de que a aglutinação do objeto, ao contrário de representar vantagem à administração, apenas restringe a competitividade do certame em evidente prejuízo ao interesse público e à obtenção de melhor proposta na licitação.


O Observatório aponta também ilegalidade no prazo de execução de 60 meses, na inexistência no edital de orçamento estimado em planilha de quantitativos e preços unitários, na garantia de proposta acumulada com patrimônio Liquido e ainda na exigência garantia de proposta sobre valor total previsto para a contratação e ainda no que diz respeito aos benefícios e despesas indiretas (BDI), ondo foi verificado um acréscimo 43,65%16 no custo direto mensal de R$ 773.837,63 dos serviços licitados.

As irregularidades foram apontadas e o pedido de impugnação da licitação foi apresentado, conjuntamente com o pedido de providências para a adequação da mesma conforme a leis que regem a administração pública.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo