"Como se Tornar o Pior Aluno da Escola", filme que protagoniza uma polêmica entre o apresentador Danilo Gentili e o secretário especial da Cultura, Mario Frias, faturou R$ 6,8 milhões nas bilheterias brasileiras quando foi lançado, em 2017.
Os dados são do Observatório Brasileiro do Cinema e do Audiovisual, portal da Ancine –a Agência Nacional do Cinema, que fica sob a alçada do próprio secretário– que reúne informações da indústria. De acordo com o levantamento para aquele ano, "Como se Tornar o Pior Aluno da Escola" abriu em 358 salas e levou 506.412 espectadores aos cinemas.
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp.Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
Os números de público –métrica utilizada pela indústria brasileira para medir o sucesso de um filme, ao contrário do que acontece nos Estados Unidos, onde a arrecadação define as listas– o posicionam como o nono maior lançamento nacional daquele ano.
O longa vem atrás de "Eu Fico Loko", "Um Tio Quase Perfeito", "Meus 15 Anos", "Fala Sério, Mãe!", "D.P.A. - Detetives do Prédio Azul", "Polícia Federal - A Lei É para Todos", "Os Parças" e "Minha Mãe É uma Peça 2", o campeão, com 5.213.465 de espectadores e R$ 73,7 milhões arrecadados.
Com a atenção que o filme gerou às vésperas do lançamento e a projeção de seu idealizador, o resultado foi considerado pelo mercado, à época, um tanto frustrante.
Agora o filme ganhou sobrevida nas plataformas de streaming, o que gerou um imbróglio sobre sua classificação indicativa, até então definida para o público a partir dos 14 anos. Nesta quarta (16), o Ministério da Justiça alterou a classificação para 18 anos. A nova sugestão deve ser cumprida em até cinco dias corridos.
"Como se Tornar o Pior Aluno da Escola" foi acusado de pedófilo por Mario Frias e outros expoentes bolsonaristas poucas semanas depois de chegar ao sob demanda. Na terça (15), o Ministério da Justiça tentou censurar a obra, com uma publicação no Diário Oficial que determinava que os serviços de streaming suspendessem a exibição. A medida era inconstitucional, de acordo com advogados.