Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Fla x Flu

Após polêmica, comissão de arbitragem vai ouvir Sandro Meira Ricci nesta sexta

Agência Estado
14 out 2016 às 15:35

Compartilhar notícia

- Reprodução
Publicidade
Publicidade

O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, coronel Marcos Marinho, pretende ouvir ainda nesta sexta-feira o árbitro Sandro Meira Ricci, que apitou o clássico entre Fluminense e Flamengo na noite de quinta, válido pela 30ª rodada do Brasileirão. Ricci acabou sendo o protagonista do lance mais discutido da rodada, ao voltar atrás duas vezes e anular um gol do Fluminense depois de 13 minutos de paralisação.

Procurado pela reportagem do jornal O Estado de S.Paulo, Marinho não havia se manifestado até o início da tarde desta sexta. A assessoria de comunicação da CBF, por sua vez, informou que o dirigente não deverá dar declarações porque "a Comissão de Arbitragem, como de praxe, não comenta atuações individuais".

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


O coronel Marinho ouvirá as alegações do árbitro Sandro Meira Ricci ainda nesta sexta. A maior dúvida é se houve interferência externa na decisão de Ricci e dos assistentes Emerson Augusto de Carvalho e Marcelo Van Gasse, o que é proibido. O trio pertence ao quadro da Fifa e representou o Brasil na Copa do Mundo de 2014.

Leia mais:

Imagem de destaque
Para temporada 2025

Oscar é opção para setor onde o goleador Luciano deixou dúvidas no São Paulo

Imagem de destaque
Foragido da justiça

Mancha se pronuncia sobre renúncia de presidente e diz como será dirigida

Imagem de destaque
Três chapas

Flamengo elege novo presidente com estádio e finanças no centro do debate

Imagem de destaque
Papel fundamental no time

Decisivo por Libertadores, Memphis assume papel de 'amuleto' no Corinthians


Toda confusão começou aos 39 minutos do segundo tempo. O árbitro marcou impedimento no gol do zagueiro Henrique. Depois, recuou e acabou validando o gol. Longos 13 minutos de discussão se seguiram até Sandro Meira Ricci invalidar definitivamente o gol.


Na súmula, ele escreveu que "o jogo foi paralisado por 10 (dez) min, aos 40' min do 2º tempo, pelos atletas de ambas as equipes terem protestado contra a decisão da arbitragem em um lance de impedimento".

Ao justificar o acréscimo, porém, o tempo determinado foi outro. "Acréscimo de 7 minutos no segundo tempo, sendo 5 minutos pela paralisação a partir do 40º minuto do segundo tempo, conforme relatado no campo 'ocorrência/observação', mais 2 minutos em razão de substituições e retirada de atletas em maca". O árbitro relatou ainda que "nada houve de anormal".


Publicidade
Publicidade

Continue lendo

Últimas notícias

Publicidade