Martell aproveitou o tempo que tinha para rebater novamente a versão da vítima -como já havia feito no recurso apresentado por escrito. Em sua intervenção, o advogado mudou a versão dada pelo jogador até agora, afirmando que houve uma relação sexual com penetração e consentida.

Até agora, Daniel Alves tinha dado diferentes versões sobre o caso. Na primeira, em um vídeo enviado a um programa de TV, afirmou que não conhecia a denunciante. Em um segundo momento, afirmou que esteve com ela no banheiro, mas não houve contato. Na terceira versão, o jogador disse que houve sexo oral, de forma consentida.

A mudança acontece uma semana depois que as partes souberam dos resultados das análises de DNA, que cruzaram informações coletadas pelo Hospital Clinic de Barcelona na madrugada de 31 de dezembro, no exame de corpo de delito, com amostras fornecidas pelo jogador no início do processo.

"Os exames de DNA comprovam a versão da vítima", disse ao UOL uma fonte que teve acesso aos resultados. Diante de exames que mostravam que havia sêmen de Daniel Alves no corpo da denunciante, Martell argumentou nesta quinta-feira que o resultado, por si só, não caracterizava uma agressão sexual.

O advogado alegou nesta quinta-feira que a ausência de lesões vaginais na denunciante é um indício de que não houve uma relação forçada, segundo fontes jurídicas que acompanharam a argumentação do de Martell. Procurado por jornalistas na saída da Audiência, ele não quis dar entrevistas.