A expulsão do experiente zagueiro Lúico prejudicou o São Paulo no clássico contra o Palmeiras, neste domingo, no Morumbi. Com um a mais, o Verdão chegou a pressionar o Tricolor, que conseguiu se segurar diante da inferioridade numérica.
Porém, ao contrário do que interpretou o árbitro Leandro Bizzio Marinho, o volante Rodrigo Caio acredita que o camisa 3 são-paulino não foi o agressor, mas sim o agredido.
- Nesse lance, acho que foi mais o movimento, (o Lúcio) não teve a intenção de bater no Valdiva. No movimento, ele levantou o cotovelo. Foi mais da visão do juiz, acho que aconteceu do Valdivia ter agredido o Lúcio e ele levantou o braço - disse o atleta, no programa Jogo Aberto, da TV Bandeirantes.
Leia mais:
Futebol paranaense não terá nenhum representante na elite do Brasileiro depois de 34 anos
Oscar é opção para setor onde o goleador Luciano deixou dúvidas no São Paulo
Mancha se pronuncia sobre renúncia de presidente e diz como será dirigida
Flamengo elege novo presidente com estádio e finanças no centro do debate
Quem também recebeu uma cotovelada durante o Choque-Rei foi o próprio Rodrigo Caio, em lance com o volante palmeirense Charles, ainda no primeiro tempo. Contudo, de acordo com Rodrigo, o choque com o adversário foi involuntário.
- Ele subiu junto comigo, vi que não teve intenção nenhuma, me pediu desculpas. É que pegou no dente, e no momento que pegou, cortou, logo saiu o sangue. Mas isso é do futebol - prosseguiu.