A falta de notícias oficiais a respeito do estado de saúde de Michael Schumacher é a maior preocupação do Dr. Gary Hartstein, ex-médico da Fórmula 1. Gary acredita que, baseado na reportagem do jornal alemão Bild, a falta de reação de Schumacher aos estímulos externos podem indicar um estado vegetativo.
- Se a resposta motora à estímulos externos é uma reação primitiva, temos más notícias, mas ainda assim deixa esperança à certo nível de recuperação. Números? Bom, esse nível de resposta indicaria a persistência de um estado vegetativo, mas, geralmente, 50% desses pacientes acordam, normalmente com um nível de sequela residual - afirmou o médico.
As informações passadas pelo médico através de seu blog são, como o próprio diz, baseadas na experiência do mesmo em casos do tipo e em relatos jornalísticos. O próprio Gary acredita que o diário alemão Bild possui uma boa fonte dentro do hospital.
Leia mais:
O que tem em HD de Schumacher que preocupa família do heptacampeão?
Londrina Bristlebacks busca título Brasileiro no futebol americano
Time de vôlei dos EUA sofre boicote e atrai polêmica sobre participação de transgêneros em esportes
Corrida Pedestre reúne mais de 400 participantes em Alvorada do Sul
Hartstein também acredita que a diminuição da sedação de Schumacher já deveria ter sido completada e que, se não houvesse um estado vegetativo, o piloto já deveria ter respondido aos estímulos do corpo médico, ainda que não estivesse 100% recuperado.
- Com relação aos remédios usados na UTI, buscamos drogas que são eliminadas rapidamente para permitir ajustes rápidos nos níveis de sedação. Eu acredito que é justo assumir que, nesse ponto, a sedação já foi suspensa por tempo suficiente para não haver resíduos de remédios - disse Gary.
O médico crê que o sigilo utilizado nas informações sobre o estado de Schumacher causam uma preocupação maior sobre a condição do piloto, visto que, em sua opinião, caso houvesse uma melhora, ela teria sido passada pelo hospital.
- Presumo que, caso tenha havido uma notícia boa, seríamos avisados. Compreendemos a necessidade da família de Michael por sua privacidade, mas ele é uma figura pública, admirada e reverenciada por todo o mundo. Se minha presunção estiver errada e houve uma decisão de reter todas as informações sobre o caso, eu acredito que isso é injusto - completou Hartstein.