A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) deve apreciar nesta quinta-feira, a partir de 13h30, o recurso do Ministério Público na realização de um novo júri do encarregado de produção Rodrigo Aparecido Martins, 26 anos. Na madrugada do dia 2 de setembro de 2012, ele conduzia um Fiat Marea que bateu violentamente contra uma árvore na esquina da avenida Saul Elkind com a rua Francisco Marques de Oliveira, na região norte de Londrina. Das seis pessoas que estavam no carro, quatro morreram.
As vítimas são Maiara Cristina de Oliveira, 20, o esposo dela, Joel da Silva Aleixo, também de 20, Lincoln Mateus Soares, 21, e Débora Paulino da Silva, 21. Em outubro do ano passado, Martins foi submetido a júri e condenado a quatro anos, dez meses e vinte dias, pena que está sendo cumprida em regime semiaberto. Ele não foi preso no decorrer da investigação policial.
Receba nossas notícias NO CELULAR
WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp.Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.
O Ministério Público sustenta que ele fugiu após a colisão, argumento não aceito pelos jurados. Interrogado pela polícia, o condutor disse que não se lembrava da colisão, mas afirmou que alguém o retirou do local e o levou até sua residência. Os jovens voltavam de uma festa. Martins confirmou que havia ingerido bebida alcóolica, mas disse não conhecer nenhuma das vítimas. Uma adolescente de 15 anos, que estava como passageira no banco da frente, sobreviveu ao grave acidente.
Um laudo do Instituto de Criminalística apurou que o rodado esquerdo do veículo se chocou contra o meio-fio, permitindo o avanço sobre o canteiro central da Saul Elkind. Quando perdeu o controle do Marea, Martins estava a 117 km/h, 134% acima do limite autorizado na via, que é de 50 km/h. O Conselho de Sentença removeu a infração de homicídio doloso (quando há intenção de matar) para culposo. "A decisão deve ser mantida integralmente", pontuou o advogado Everton Santana Alves, que defende o motorista.
O pedido de um eventual julgamento deveria ser analisado pelo TJ na semana passada, mas o desembargador Naor Ribeiro de Macedo Neto quis um tempo maior para estudar o processo. A expectativa é que a decisão em segunda instância saia nesta quinta.