A presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministra Rosa Weber, decidiu suspender trecho de decreto de indulto, assinado em dezembro pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, no qual ele concedia anistia aos policiais condenados pelo Massacre do Carandiru.
Ela atendeu a pedido feito pela PGR (Procuradoria-Geral da República), para quem o último indulto natalino concedido por Bolsonaro é inconstitucional por afrontar a dignidade humana e princípios do direito internacional, por conceder anistia a envolvidos em crime de lesa-humanidade.
Em um de seus artigos, o decreto concede anistia especificamente a agentes de segurança pública que tenham sido condenados por fato ocorrido há mais de 30 anos, caso o crime não fosse considerado hediondo na época em que foi praticado. Para a PGR, tal trecho foi editado especificamente para beneficiar os policiais envolvidos no Carandiru.
Leia mais:
STJ autoriza aborto legal que foi negado a adolescente de 13 anos
Criminosos usam inteligência artificial para aplicar cinco novos golpes; veja como se proteger
Operação-padrão da Abin não afetará concurso unificado, diz ministério
Empregada é demitida por justa causa após difamar empresa no LinkedIn em MG
Em sua decisão, a ministra Rosa Weber considerou plausíveis os argumentos e decidiu conceder liminar (decisão liminar) para suspender trecho do decreto, tendo em vista a demora da análise pelo relator, ministro Luiz Fux, que só deve se debruçar sobre o caso em fevereiro, em razão do recesso do Judiciário. A suspensão visa “a evitar a consumação imediata de efeitos concretos irreversíveis”, escreveu ela.
Na condição de presidente do Supremo Tribunal Federal, Rosa Weber é responsável pelo plantão judicial durante o recesso, e pode tomar decisões sobre pedidos que considerar urgentes.
Como foi
O Massacre do Carandiru ocorreu em outubro
de 1992, quando a repressão policial a uma rebelião prisional resultou
na morte 111 detentos. Ao final, decisões do Tribunal do Júri sobre o
caso resultaram na condenação de 73 policiais, com penas que variam de
48 a 624 anos de prisão.
Tais condenações, entretanto, ficaram suspensas por decisão do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) de 2016 até o ano passado, quando foram restabelecidas pelo ministro Joel Ilan Parcionik, do Superior Tribunal de Justiça. A decisão dele foi depois confirmada pela Quinta Turma do STJ.
Alguns condenados recorreram ainda ao STF, mas, em agosto do ano passado, o ministro Luís Roberto Barroso decidiu manter as condenações, encerrando, na prática, as possibilidades de recurso.