Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
HU

Suspensa liminar que exigia mais leitos neonatais

Redação - Bonde
28 jan 2006 às 10:47

Compartilhar notícia

O presidente do Tribunal de Justiça do Paraná, Tadeu Marino Loyola - SECS
siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

O desembargador Tadeu Marino Loyola Costa, presidente do Tribunal de Justiça do Paraná, acatou o pedido de suspensão de liminar feito pela Procuradoria Geral do Estado (PGE) contra a decisão do juiz da Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Londrina, que deu provimento à ação civil pública proposta pelo Ministério Público contra o Estado do Paraná e a Universidade Estadual de Londrina - UEL, objetivando a ampliação do número de unidades neonatais (Unidades de Terapia Intensiva e Unidades de Cuidados Intermediários) no Hospital Universitário Regional do Norte do Paraná, em Londrina.

Na liminar, o juiz determinou prazo de 20 dias para que o Governo e a UEL providenciassem a ampliação das unidades neonatais no Hospital Universitário Regional sob pena de multa diária de R$ 5.000,00. As nove unidades sugeridas pelo Ministério Público deveriam entrar em funcionamento no prazo de três meses.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


Em sua decisão que derrubou a liminar, o desembargador argumenta que, por expressa disposição constitucional, os gastos públicos encontram-se vinculados a um orçamento público e que somente se pode gastar a quantia pré-definida e para aquilo que estiver pré-determinado. "Essa impossibilidade de gastos imediatos não previstos no orçamento do Estado, não tanto por uma questão de ordem formal, mas especialmente porque a prévia destinação do dinheiro público, atende as prioridades na execução de serviços públicos, ao lado da necessidade de licitação ou ao menos de tempo, quando esta estiver dispensada, para a formalização dos contratos administrativos, impedem o cumprimento de pronto da medida liminar, dentro do exíguo prazo concedido pelo juiz", afirma.

Leia mais:

Imagem de destaque
Aproveite o 13º com cuidado

Confira dicas de segurança para se proteger durante as compras de Natal em Londrina

Imagem de destaque
1º Hackathon Smart Cities

20 equipes iniciam maratona para criar soluções para uma cidade inteligente

Imagem de destaque
Investimento de R$ 5 milhões

Após reforma e ampliação, Londrina entrega Escola Municipal na Zona Norte

Imagem de destaque
Operação Black Friday

Receita Federal retém R$ 3 milhões em produtos nos Correios de Londrina


Outro aspecto importante citado pelo desembargador Tadeu Marino Loyola Costa é que o Governo do Estado tem "outras prioridades que também envolvem direitos fundamentais como a segurança pública, saúde, educação, moradia, sempre considerando a estreita margem de recursos públicos, a ampliação do número de unidades neonatais poderá trazer sério risco a ordem pública (ordem pública no sentido amplo), como, por exemplo, a destinação de recursos a outros setores prioritários".

Publicidade


O presidente do TJ lembra que a Lei 7437, em seu artigo 12, permite a suspensão da medida liminar concedida em ação civil pública desde que exista o risco de grave lesão a ordem, à saúde, à segurança pública, que não é o caso da ação impetrada pelo Ministério Público de Londrina. Ele reconhece que o Estado e a UEL tem feito o possível para garantir o atendimento da população infantil de Londrina e região, como é citado na inicial pelo procurador-geral do Estado, Sergio Botto de Lacerda.


"O Estado não ignorou a situação de falta de leitos em Londrina e buscou ampliar o atendimento de UTIs e UCIs neonatais, o fazendo não necessariamente no Hospital Universitário, mas no Hospital Infantil (Santa Casa) e Hospital Evangélico, ambos em Londrina, cujo atendimento será efetuado através do SUS - Sistema Único de Saúde. O repasse de equipamentos para os referidos hospitais se deu porque ensejaria a ampliação de leitos com muito mais rapidez, já que aqueles estabelecimentos contam com espaço físico e recursos humanos para iniciar o atendimento de forma imediata", alega o procurador-geral.


Sergio Botto de Lacerda argumenta que o Governo do Estado atendeu o objeto da ação, porque promoveu a ampliação de leitos pretendida pelo Ministério Público, e "continuará ampliando tais leitos, porém desde que a União e o Município participem desse processo". Em sua opinião, o governo estadual não pode figurar como único réu na ação proposta pelo Ministério Público, mesmo que ao lado da Universidade Estadual de Londrina, a quem está vinculado o Hospital Universitário Regional. E lembra que a Lei 8080/90 determina que a saúde é da competência das três esferas de governo: Federal, Estadual e Municipal.

Informações da AEN


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo