Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Em Londrina

Juíza interroga réus sobre sequestro de estudantes

Redação - Folha de Londrina
09 set 2003 às 20:26

Compartilhar notícia

siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

Cinco dos seis indiciados no processo que apura o sequestro e roubo dos estudantes Celso Garla Filho e Thiago Lunardelli Fonseca, ambos com 18 anos, foram interrogados hoje a tarde pela juíza da 5ª Vara Criminal do Fórum de Londrina, Oneide Negrão.

Celso Garla, 60 anos, pai de um dos estudantes, foi o primeiro a falar. Ele é apontado como o mentor do crime por um dos acusados, o também advogado Décio Vanderlei Nogueira, 36 anos. A defesa de Garla apresentou documentos sobre sua condição financeira e tentou desqualificar as declarações de Nogueira. A juíza ainda ouvia os réus até o fechamento desta edição.

O sequestro dos estudantes durou cinco dias - de 1º a 5 de julho deste ano. Os jovens foram rendidos por dois homens quando chegavam ao campus da faculdade onde cursam direito, na zona sul de Londrina, e passaram por três cativeiros até serem liberados sem o pagamento do resgate exigido, de R$ 500 mil.

Além de Garla e Nogueira, que teria organizado o crime, outras quatro pessoas foram denunciadas. Segundo o processo, Luciano Ribeiro dos Santos, 21 anos, seria a pessoa destacada por Nogueira para contratar Oreles Timph, 46 anos, e Claudemir Sandoval, 24 anos (que está foragido), para renderem os estudantes e cuidarem da segurança dos cativeiros.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade


A irmã de Luciano, Lucinéia Ribeiro dos Santos, 24 anos, teria telefonado para os dois jovens um dia antes do crime para atraí-los para um mesmo local. Garla e Lucinéia respondem às acusações em liberdade. Já Nogueira, Timph e Luciano aguardam presos o andamento do processo.

''Estou aqui para provar minha inocência e reafirmar que jamais seria capaz de sequestrar meu próprio filho'', declarou Garla ao deixar o Fórum. Ele revelou ter entregue documentos pessoais à juíza que comprovam sua situação financeira estável e que ''não precisaria sequestrar ninguém''. Garla considerou que a Justiça acatou denúncia contra ele por causa dos ''indícios'' apontados por Nogueira. ''Há apenas indícios, sem prova nenhuma'', completou.

Seu advogado de defesa, André Luiz Salvador, mostrou extratos bancários e títulos que comprovariam que seu cliente não passava por problemas financeiros na data do crime. O defensor argumentou ainda que o advogado estava organizando uma festa de aniversário para o filho, para o dia 8 de julho.

Leia mais:

Imagem de destaque
Transição

Gerson Guariente cita preocupação com licitação de uniformes escolares em Londrina

Imagem de destaque
Crime ocorreu em 9 de novembro

Homicídio de vereador de Salto do Itararé tem inquérito finalizado pela Polícia Civil

Imagem de destaque
Vida de luxo na internet

Influenciadores são alvos de operação da PF contra importações ilegais

Imagem de destaque
Em Iretama

Delegado do PR é denunciado por usar viatura como carro particular e cartão corporativo para abastecer

Salvador tentou desqualificar a acusação de Nogueira. Segundo ele, Nogueira estava com dívidas no banco e há vários meses não pagava o aluguel de uma sala comercial que locou de Garla. ''Ele (Nogueira) é uma pessoa totalmente desestabilizada'', afirmou Salvador. A defesa acredita que Nogueira estaria tentando se beneficiar da lei de testemunhas ao fazer as acusações.

Nogueira, que está preso desde o dia 19 de julho, também prestou depoimento e, em rápida entrevista, disse ter reafirmado tudo que havia dito à polícia. Para ele, a comprovação de que Garla teria participação no crime só poderá ser feita quando Sandoval, que está foragido, for preso. A juíza ouviu também Lucinéia, que alegou não saber que se tratava de um plano de sequestro. Até o fechamento desta edição ela ouvia Timph e ainda iria interrogar Luciano.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo