Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Pela maioria dos votos

Supremo rejeita intervenção no Distrito Federal

Agência Brasil
30 jun 2010 às 19:53

Compartilhar notícia

siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou nesta quarta-feira (30) a intervenção federal no Distrito Federal (DF), proposta pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel. A maioria de votos já foi atingida com um placar de 7 a 1. A maioria dos ministros acompanhou o voto do relator Cezar Peluso, e o único voto contrário foi do ministro Carlos Ayres Britto.

Carmen Lúcia ressaltou sua preocupação com o caráter abrangente de uma intervenção no DF, que acabaria atingindo toda a federação. "O Distrito Federal não é o único que sofreria consequencias da intervenção. O Artigo 60 da Constituição afirma que o texto constitucional não poderá ser alterado se algum estado estiver em intervenção", disse, afirmando que só adotaria a medida se não houvesse outra alternativa.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


A proximidade das eleições foi o principal argumento usado por Gilmar Mendes. "Entendo que diante da evolução que se teve, uma intervenção poderia ser um salto no escuro neste momento, e até uma perturbação de todo o ambiente político para uma eleição que vai superar quadro de mazela institucional, espera-se". Mendes também advertiu sobre o impasse político que poderia ser gerado com o fato de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva designar um interventor, "com todas as perturbações que isso pode trazer há três meses das eleições".

Leia mais:

Imagem de destaque
Vítimas menores de 14 anos

Brasil registra mais de 11 mil partos resultantes de violência sexual, diz pesquisa

Imagem de destaque
Vínculo reconhecido

Justiça do Trabalho em SP multa iFood em R$ 10 milhões e exige registro de entregadores

Imagem de destaque
Apostas até as 19h

Com sorteio nesta quinta, Mega-Sena tem prêmio estimado em R$ 3,5 milhões

Imagem de destaque
Segundo o IBGE

Trabalho de casa e filhos afastam jovens negras do emprego e do estudo


Marco Aurélio de Mello disse acreditar que a intervenção não deve ser declarada antes de providências no campo penal. "Será que o quadro atual autoriza em si uma intervenção quando sequer os fatos que estariam a respaldar o pleito de intervenção ainda não desaguaram em uma propositura de ação penal?" perguntou o ministro.

O ministro Ricardo Lewandowski afirmou que a intervenção não objetiva tirar do cargo os maus gestores. "Há outros instrumentos jurídicos para isso", disse, lembrando que a situação na capital mudou desde que o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, ajuizou a ação no dia 11 de fevereiro.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo