O programa do governo federal de instalação de usinas termelétricas em todo o País foi analisado ontem como "ineficiente" e condenado ao fracasso pelos debatedores que participam do seminário sobre Matriz Energética, promovido pelo Crea-PR. O presidente da Associação dos Engenheiros da Petrobras, Fernando Siqueira, disse que não vale a pena trocar a energia limpa das hidrelétricas por uma fonte poluidora das termelétricas.
Siqueira ressaltou que o projeto das termelétricas não conseguiu deslanchar porque as empresas não estão interessadas em investir no país. "Elas querem que a Petrobras construa as usinas. Depois elas vêm e as compram", criticou. Hoje o consumo de gás no Brasil representa 2,6% do total de outras fontes energéticas, enquanto que a média mundial é de 23%. Siqueira disse ainda que não é conveniente para a Petrobras ter de bancar o risco cambial do gás.
Os grupos estrangeiros que haviam manifestado interesse em construir termelétricas praticamente desistiram diante do impasse de ter de comprar gás da Bolívia em dólar e cobrar tarifa em reais. Outro problema é que a Petrobras pagou todos os custos de construção do gasoduto Bolívia-Brasil e agora irá ceder a concessão de uso para uma empresa privada, a British. "Empresas de consultoria internacionais aconselharam o governo brasileiro a investir em termelétricas para obrigar o País a comprar equipamentos de fora", disse.
Leia mais:
Bancos restringem oferta de empréstimo consignado do INSS
Prefeitura de Londrina vende mais quatro lotes da Cidade Industrial
Brasil fica em 46º lugar de ranking de competitividade com 66 países, diz novo índice
Planos de saúde que viraram alvo do governo lideram lucros em 2024
O presidente da Comissão de Pós-gradução em Energia da USP, Ildo Sauer, também atacou o programa de construção de termelétricas e estendeu sua crítica a todo modelo de privatização adotado pelo governo. Ele citou como resultado negativo da desestatização, até agora, está o encarecimento das tarifas, que tiveram reajuste de 81% acima da inflação de 1995 até agora. "O novo modelo não levará energia para a população que precisa. O lado social ficará desassistido", disse Sauer. O Brasil tem 17 milhões de pessoas sem luz.