O Parque Arthur Thomas, mais especificamente seus problemas, foi novamente pauta da Câmara de Vereadores de Londrina. Os secretários de Obras e Meio Ambiente, Aloysio Crescentini de Freitas e Dirceu Fumagali, respectivamente, e o promotor de Defesa do Meio Ambiente, Eduardo Nagib Matini, estiveram hoje no plenário para responder questionamentos sobre revitalização do local. Os vereadores questionaram a demora no início das melhorias que vem sendo discutidas desde o início do ano.
De acordo com os secretários, as melhorias ainda vão demorar para começar. Dentre os vários projetos que envolvem o parque, o que parece estar mais adiantado é a operação de reforço de segurança e limpeza.
Uma espécie de frente de trabalho será contratada por 15 meses para o trabalho. Segundo Fumagalli, a contratação dos funcionários depende de um parecer da Procuradoria Jurídica do município.
Leia mais:
Economia Solidária de Londrina lança linha de Natal nesta terça-feira
Veja o cardápio do Restaurante Popular de Londrina desta terça-feira
Banda Nova Funcart promove nova edição do festival de música neste domingo em Londrina
Feira Flua Cultura promove evento dos 90 anos de Londrina na Concha Acústica
Já as obras de contenção de erosão no córrego do Pica-Pau, cuja pista precisou ser interditada em junho após desmoronamento de parte da calçada, devem demorar. O edital da obra, orçada em R$ 134 mil, deve sair até o final do mês.
''A preocupação é que daqui a pouco começa a estação das chuvas o que vai piorar ainda mais o problema'', questionou o vereador Jamil Janene (PDT), que convocou a reunião.
Fumagalli creditou a demora aos trâmites do processo licitatório tanto para a obra como para o estudo que a antecedeu. ''Demorou porque queríamos apresentar em regime de urgência, mas não foi aprovado, nos restando a rotina normal das licitações'', justificou.
O secretário também foi questionado sobre as obras previstas em um termo de ajustamento firmado entre Ministério Público e Sanepar, no valor de R$ 110 mil. O acordo tem quase quatro anos e os valores ainda não foram repassados.
A última parte do projeto arquitetônico foi enviado à empresa em junho. ''Estamos aguardando resposta da Sanepar que nos pediu algumas informações complementares que estamos providenciando'', disse. O secretário adianta, contudo, que o projeto pode ser modificado por conta do excedente do custo em relação ao valor do termo.
Os problemas estruturais do Arthur Thomaz vem sendo discutidos, inclusive pelos vereadores que visitaram o local, desde o ano passado.
Atualmente o caso está também na Promotoria de Defesa do Consumidor que instaurou um inquérito civil em abril. Segundo o promotor Eduardo Nagib Matni, que assumiu o cargo há menos de um mês, o MP está acompanhando o trâmite das obras.