Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
'Tráfico de influência'

Pela 3ª vez, vereador adia depoimento ao Gaeco

Marilayde Costa - Redação Bonde
15 dez 2009 às 18:01

Compartilhar notícia

siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

Pela terceira vez, o vereador Joel Garcia (PDT) pediu adiamento do depoimento ao Grupo de Atuação Especial e Combate ao Crime Organizado (Gaeco). Na tarde desta terça-feira (15), ele não compareceu e seu advogado solicitou o adiamento para que o vereador possa ter acesso aos autos do processo que tramita contra ele também Patrimônio Público.

Joel Garcia foi convocado pelo Gaeco para responder a uma denúncia feita contra ele pelo prefeito Barbosa Neto, que também é do PDT. Ele está sendo acusado de "tráfico de influência". De acordo com o prefeito e o secretário Marco Cito, de Gestão Pública, o vereador pediu favorecimento em uma concorrência ligada à prestação do serviço de merenda escolar. O depoimento era para ter sido realizado na última sexta-feira, foi adiado para segunda e depois para esta terça, sempre a pedido do vereador.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


O promotor Cláudio Esteves disse que não faz sentido o pedido do vereador, já que o processo no Gaeco nada tem a ver com o processo que corre na esfera cível. Para o promotor, o depoimento de Joel Garcia é essencial para as investigações, sem o qual o trabalho fica prejudicado.

Leia mais:

Imagem de destaque
Compra de votos

Eleição de 2024 tem suspeita de fraude por transferência em massa de eleitores entre cidades

Imagem de destaque
Em 19 de dezembro

Câmara de Londrina marca nova audiência para debater o Código Ambiental

Imagem de destaque
Eleições de 2026

Indiciamento de Bolsonaro alavanca outras candidaturas de direita no Brasil

Imagem de destaque
Não há substitutos

Bolsonaro rebate Eduardo e, mesmo inelegível, diz ser 'plano A, B e C' para 2026


Diante da atitude de hoje, o promotor adiantou que irá estudar tecnicamente e juridicamente a possibilidade de concluir o processo sem a oitiva do vereador.

O advogado do vereador alega que o acesso ao processo no Patrimônio Público é fundamental para a instruir a defesa do vereador. (As informações são da repórter Janaína Garcia, da Folha de Londrina)


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo