Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Três décadas depois

Hospital Evangélico é condenado a indenizar por falha no atendimento ocorrida em 1980

Redação Bonde
31 jul 2014 às 19:41

Compartilhar notícia

siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

A 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) condenou, na última
semana, o Hospital Evangélico de Curitiba a pagar R$ 150 mil de indenização por
danos morais a um paranaense de 35 anos com atrofia na perna direita em função de
falha no atendimento da instituição ocorrida em 1980.

Na época, o autor da ação tinha oito meses e deu entrada no hospital após sofrer
queda e machucar a perna. Com dor e inchaço, foi internado e o quadro tratado como
fratura. Entretanto, havia uma infecção que só foi detectada cinco dias depois e
que quase resultou na amputação do membro. Devido à demora, ele precisou fazer
sete cirurgias, nas quais foram removidos tecidos mortos pela infecção.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


O autor ficou com sequelas permanentes na perna direita, que cresceu menos,
levando-o a perder o movimento do joelho e a caminhar com dificuldade. Ele ajuizou a
ação pedindo indenização por todos os sofrimentos que teriam decorrido da
negligência do hospital Evangélico.

Leia mais:

Imagem de destaque
De 2 a 20 de dezembro

Hospital Zona Norte faz mutirão noturno de cirurgias eletivas em Londrina

Imagem de destaque
Saiba mais

Como ficará a dedução dos gastos com saúde após as mudanças no Imposto de Renda?

Imagem de destaque
Análise

Envelhecimento da população ampliará demanda por gastos com saúde, projeta Tesouro

Imagem de destaque
Chips da beleza

Denúncias contra médicos por receita de hormônios cresceram 120% em um ano, diz CFM


Segundo o autor, durante a vida, sofreu preconceito, foi chamado de manco,
humilhado, maltratado, desistiu de estudar, sente dificuldade em fazer amizades e se
relacionar com o sexo oposto.

Publicidade


A ação foi ajuizada em 2006 e, em primeira instância, proferida sentença que
condenava o hospital a pagar R$ 20 mil de indenização por danos morais. A decisão
levou ambas as partes, a instituição de saúde e o autor, a recorrerem no
tribunal.


O relator do caso na corte, desembargador federal Fernando Quadros da Silva, negou o
recurso do hospital, que pedia absolvição alegando ter procedido corretamente.
Para o desembargador, apesar de o tratamento ter sido correto, o problema foi a
demora deste.

Publicidade


"Está claro que o momento do diagnóstico foi temporariamente postergado na
análise e conclusão clínica da infecção. O laudo relata que se os médicos
tivessem examinado a perna do bebê durante os 5 dias em que ele esteve internado
antes da cirurgia feita de emergência para retirar o tecido morto, teriam evitado
tudo que ocorreu", escreveu em seu voto.


Silva deu parcial procedência ao pedido do autor, negando a pensão vitalícia
requerida, visto que este trabalha e possui renda, mas majorando a indenização.
"O fato que ficou comprovado foi o atendimento inadequado ao bebê antes da
cirurgia pelo Hospital Evangélico, haja vista a total inexistência de exames da
perna e evolução do quadro de saúde da criança que deveriam ser feitos pelo
médico".

Publicidade


"Restringindo a indenização aos danos morais, entendo que a busca do autor é
justamente para reparar o que certamente será impossível. Não há como voltar ao
passado e retificar sua história, assim como não há como corrigir o defeito que
restou em sua perna. Ao autor restou apenas a resignação do destino traçado em
tão tenra idade", concluiu o magistrado, acompanhado pela turma, em decisão
unânime.


A indenização será corrigida monetariamente e acrescida de juros a contar da data
da internação.

Publicidade


Prescrição


Pelo antigo Código Civil (CC), o autor teria até o ano de 2015 para o ajuizamento
da ação de indenização, visto que o prazo era de 20 anos e passava a contar a
partir dos 16 anos do postulante. Com a entrada em vigor do Novo Código Civil
(NCC), em janeiro de 2003, o prazo foi reduzido para 3 anos (art. 206, § 3º, V).

Publicidade


Segundo a regra transitória expressa no art. 2.028 do CC, seguiam tendo direito por
20 anos aqueles que na data da entrada em vigor da nova lei já tinham mais de 10
anos transcorridos do fato danoso.


No caso, o autor completou 16 anos em 1995 e apenas oito anos haviam passado quando
mudou a lei. Desse modo, sob a égide da nova legislação, ele tinha até o dia
11/01/2006 (três anos após a entrada em vigor do NCC) para ajuizar. Nessa data, o
autor interpôs ação de protesto contra o Hospital Evangélico e interrompeu a
prescrição.

O protesto foi movido com o objetivo de obter a documentação do seu caso, o que
vinha sendo negado pelo hospital, para que pudesse ajuizar a ação de
indenização, o que ocorreu em 2008.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo