Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade

Stephanes credita prejuízo na venda do Banestado à indecisão

Carmem Murara - Folha do Paraná
10 mai 2001 às 08:57

Compartilhar notícia

siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

O ex-presidente do Banestado Reinhold Stephanes disse ontem discordar da afirmação feita por políticos da oposição, ex-diretores e sindicalistas de que a venda do banco para o Itaú foi um negócio que só trouxe benefícios para os novos donos. Ele lembrou que a privatização ocorreu por exigência do Banco Central e afirmou que o saneamento, que deixou uma dívida de R$ 5,8 bilhões para o Estado, foi necessário devido aos desmandos políticos advindos de mais de 12 anos de má administração.

"Houve pequenos períodos de exceção de má administração, ineficiência de aplicação de recursos, desvio e corrupção", enfatizou. Stephanes foi o responsável por comandar o período de saneamento do banco, atuando quase como um "interventor branco". Ao assumir a presidência do Banestado no início de 1999, ele teve a missão de colocar a casa em ordem e acabar com o apadrinhamento político que havia dentro da instituição financeira.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


Segundo Stephanes, o Banco Central não deu opções ao governo paranaense. "Para receber o empréstimo destinado ao saneamento financeiro, o Banestado teria de ser vendido. Caso contrário ele seria liquidado por absoluta falta de condições, o que seria uma atitude inconsequente por todas as suas implicações", ressaltou.

Leia mais:

Imagem de destaque
90 anos

Da tradição do café ao cinema: os ciclos da economia de Londrina

Imagem de destaque
Lote 3

Concessão de rodovias no Paraná recebe quatro propostas; leilão nesta quinta

Imagem de destaque
90 anos

Confira o funcionamento do comércio de rua e shoppings durante o aniversário de Londrina

Imagem de destaque
Lançado em 2024

Programa de atualização de imóvel termina na próxima segunda; entenda


O ex-presidente do banco faz uma crítica quanto à maneira como o governo do Estado encarou os problemas oriundos do Banestado. "Há de se considerar a falta de decisão quando a crise financeira se tornou aparente. Caso a decisão correta tivesse sido tomada, pelo menos dois ou três anos antes, ou seja, por volta de 1995 e 96, o prejuízo teria sido quase a metade", afirmou. Stephanes disse ainda que uma boa e continuada administração, com pequeno aporte de recursos a partir de 95, teria saneado o banco. Na época em que foi alertado para a necessidade de vender o Banestado, o governador Jaime Lerner relutou e adiou o problema.

Publicidade


Stephanes avalia que o prejuízo do Banestado reside no atraso da privatização e na má gestão ocorrida ao longo dos anos e não na venda do banco ao Itaú por R$ 1,6 bilhão. "A venda foi considerada por todos os especialistas em mercado financeiro como excelente, embora haja em contrário a esta opinião muitas meias-verdades."


Ele ressaltou ainda que o prejuízo poderia ser menor, caso o Estado não "fosse ineficiente ou até mesmo omisso" na cobrança dos devedores do Banestado. A dívida é de quase R$ 1,8 bilhão, sendo que o Banco de Fomento está tentando cobrar R$ 1,1 bilhão. O restante está com a Procuradoria Geral do Estado.


Reinhold Stephanes critica também as pessoas que acusam o Estado de ter "varrido para baixo do tapete" os escândalos de desvio de dinheiro no banco, declaração dada à Folha pelo ex-presidente do Banestado, Luis Antonio Fayet. Reinhold Stephanes disse que o Banco Central intimou 75 ex-administradores em processos administrativos, abrangendo um período de 12 anos.

A investigação continua em andamento. "Os principais desvios financeiros estão sendo tratados pelo Ministério Público que tem feito trabalho extraordinário. Cabe às instituições competentes tratar das irregularidades", afirmou.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo