O Ministério Público do Paraná, pela 4ª Promotoria de Justiça de Guarapuava, entrou com uma ação civil pública pleiteando a nulidade do contrato de concessão de prestação de serviço de transporte coletivo urbano firmado entre o Município de Guarapuava e a empresa Transportes Coletivos Pérola do Oeste Ltda.
A empresa Pérola do Oeste presta serviço de transporte coletivo no município desde 1978, quando foi vencedora de uma concorrência pública realizada com base na legislação vigente à época.
A concorrência previa que o serviço fosse prestado pela empresa vencedora pelo período de 15 anos, podendo ser prorrogado por mais dez. De acordo com apuração do Ministério Público, em 1993 o contrato de concessão foi prorrogado por dez anos.
Leia mais:
Motorista de caminhão é preso após acidente com morte em Siqueira Campos
Morre o escritor Dalton Trevisan, o lendário vampiro de Curitiba, aos 99 anos
Chuvas quintuplicam vazão das Cataratas do Iguaçu nesta segunda
Romaria Diocesana de Apucarana deve atrair mais de 20 mil pessoas no início de 2025
Em dezembro de 2002, através da aprovação da Lei Municipal 1.203/02, o contrato foi novamente prorrogado por mais 15 anos, prevendo, ainda, a possibilidade de prorrogação por outros 15.
A Promotoria de Justiça entendeu que a formalização do novo contrato contraria dispositivos e princípios constitucionais e legais.
De acordo com o MP, gerando contratações sucessivas, o Município estaria ferindo os princípios constitucionais da isonomia, legalidade, moralidade e impessoalidade administrativa, frustrando a possibilidade de obtenção de proposta mais vantajosa.
Além disso, o contrato foi realizado sem específica autorização legislativa, infringindo lei municipal que estabelece a necessidade da autorização do Legislativo local para a delegação do serviço.
O MP também requer na ação uma liminar para, judicialmente, compelir o Município de Guarapuava a fazer nova licitação, caso não queira explorar diretamente o serviço.
Requer ainda que o procedimento licitatório seja concluído no prazo de dois anos, a contar da data da notificação da concessão da liminar, sob pena de aplicação de multa diária e pessoal (recaindo ao prefeito), em valor a ser estabelecido pelo Juízo.
A Promotoria também requereu ao Juízo a notificação da Câmara de Vereadores para, querendo, manifestar-se na ação, tendo em vista a solicitação de reconhecimento de inconstitucionalidade do art. 83 da Lei Municipal n.° 1.203/2002, que possibilitou a prorrogação automática do contrato de prestação do serviço de transporte.
*com informações do Ministério Público