Apesar de o Supremo Tribunal Federal (STF) ter agendado para 11 de outubro a análise no plenário sobre afastamento de parlamentares do cargo, na esteira da suspensão de Aécio Neves (PSDB-MG), a defesa do tucano pressiona para que o Senado vote, na próxima terça-feira (3), a validade da decisão desfavorável ao senador. A defesa considera uma "incógnita" o prazo para conclusão do julgamento.
"É muito positivo que seja julgada a ação direta de inconstitucionalidade, mas isso não afasta a necessidade de o Senado se pronunciar. É importante que o Senado reaja contra esse abuso da decisão em face do poder Legislativo", disse o criminalista Alberto Toron. "Parece-me que há uma sólida maioria hoje contrária à decisão tomada por apertada maioria no STF."
O advogado pondera que uma eventual decisão dos senadores pode gerar um conflito jurídico com o que o Supremo julgará a partir de 11 de outubro, porque não havia previsão de afastamento de senador na Constituição 1988. "Essa interpretação me parece uma violência e afeta a representatividade, porque o parlamentar tem votos, não é um simples funcionário público, e representa parte da cidadania. A Constituição lhe protege."
Leia mais:
Tiago Amaral comenta sobre ‘desenvolvimento humano e econômico’ para Londrina
Deltan Dallagnol diz que não está inelegível e articula se lançar a prefeito de Curitiba
Pré-candidatura de Turini a Prefeitura de Londrina deve ser 'vitrine' do MDB no Paraná
Vereadores votam contra Projeto de Lei que proíbe carroças em Londrina
A presidente do STF, Cármen Lúcia, marcou para 11 de outubro o julgamento de uma ação direta de inconstitucionalidade sobre a necessidade de aval do Congresso para o afastamento de parlamentares. O resultado do julgamento poderá influenciar na crise entre Senado e a Corte, uma vez que a ação afetaria diretamente a decisão que afastou o senador Aécio Neves (PSDB-MG) do mandato e determinou o seu recolhimento noturno.