O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) negou hoje (18/11) habeas corpus a
Fernando Antônio Falcão Soares, que é conhecido como Fernando Baiano, e teve a
prisão temporária decretada na última sexta-feira (14/11). Ele estava foragido e
se entregou nesta tarde à Polícia Federal (PF), em Curitiba.
A defesa pedia a suspensão da prisão temporária alegando que Soares havia se
colocado à disposição da autoridade policial, que não fez qualquer tentativa de
esquivar-se da investigação, que as provas obtidas em delação premiada ainda
devem ser submetidas ao contraditório e que já foram coletadas as provas
necessárias, sendo injustificada a detenção.
Conforme o desembargador federal João Pedro Gebran Neto, relator do caso Lava Jato
no tribunal, não se verifica qualquer ilegalidade na decisão que determinou a
custódia de Soares, havendo, segundo o magistrado, "fundadas razões de autoria e
participação do indiciado no esquema criminoso".
Leia mais:
Indiciamento de Bolsonaro alavanca outras candidaturas de direita no Brasil
Bolsonaro rebate Eduardo e, mesmo inelegível, diz ser 'plano A, B e C' para 2026
Sede da Câmara de Londrina será entregue dia 10 e vai receber posse, diz presidente
Deputados paranaenses confirmam emendas para o Teatro Municipal de Londrina
Em seu voto, Gebran Neto observou que "os depoimentos de Paulo Roberto Costa e de
Alberto Youssef são convergentes em apontar o paciente como um dos operadores do
esquema criminoso de cartelização e distribuição de propina no seio da maior
estatal brasileira".
O desembargador ressaltou que outros dois delatores, Augusto Ribeiro de Mendonça e
Julio Gerin de Almeida Camargo também deram detalhes do esquema de cartelização
existente, passando por fraudes a licitações, lavagem de ativos por intermédio de
Alberto Youssef e pagamento de propinas a agentes públicos.
O desembargador salientou o depoimento de Julio Gerin de Almeida Camargo, no qual
este explicou em detalhes como era feita a distribuição de propina, "que seria
em torno de US$ 8 milhões, com suposta atuação de Soares, utilizando-se de contas
das empresas Techinis Engenharia e Consultoria S/C Ltda. e Hawk Eyes Administração
de Bens Ltda".
Por fim, citou a prova contida em papéis apreendidos nas buscas e apreensões, nas
quais estariam discriminados valores a serem recebidos ou pagos por Soares num
montante superior a R$ 2 milhões.
A defesa de Soares impetrou mais dois habeas corpus, mas tinham o mesmo pedido e
foram indeferidos.