Pesquisar

ANUNCIE

Sua marca no Bonde

Canais

Serviços

Publicidade

'Lágrimas do Sol' justifica intervenções sangrentas

Carlos Eduardo Lourenço Jorge
15 mar 2004 às 17:24

Compartilhar notícia

Divulgação
siga o Bonde no Google News!

Como sempre, nada de novo sob o sol. Nem mesmo o coração mole de Bruce Willis, ultimamente batendo no peito do duro de matar - a quarta seqüela de ‘Die Hard’ acaba de ser anunciada para 2004. ‘Lágrimas do Sol’, chega em tempos tão difíceis quanto politicamente incorretos. E pior, chega atrasado algumas décadas. Nos anos da Segunda Guerra Mundial pelo menos o inimigo era definido e os filmes, acreditem, eram melhores porque agiam às claras como propaganda.

‘Nós nunca esqueceremos, Deus nunca esquecerá’, afirma ao destemido tenente Water (Bruce Willis) uma senhora transbordante de gratidão. Já o mesmo não poderá ser repetido pelo espectador ao final de ‘Tears of the Sun’, por mais sangue, suor e lágrimas que o personagem de Willis tenha oferecido durante os 120 minutos que duram a missão.

Receba nossas notícias NO CELULAR

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp.
Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.


Para quem recentemente andou oferecendo no Iraque gorda recompensa por Sadam Hussein, vivo ou morto, as demonstrações de compaixão, solidariedade, espírito de sacrifício e bravura tornam esta ficção uma espécie de piada, e de péssimo gosto. Outra tarefa difícil é convencer o público mais esperto de que marines em ação intervencionista ‘defensiva’ são sensíveis e humanitários.


Violência crua, heroísmo de fachada, melodrama rasteiro, habituais doses de ação encenadas com precisão técnica tão indispensável quanto previsível, ideologismos subentendidos. É disso que se nutre ‘Lágrimas do Sol’. Os roteiristas Alex Lasker e Patrick Cirillo tentam disfarçar a ausência de suporte psicológico criando um dilema a ser enfrentado pelo oficial Waters-Willis.


Fanático por ordem e disciplina, ele recebe a missão de resgatar, numa Nigéria conflagrada por um golpe militar que depôs o regime democrático, a dedicada e heróica médica Lena Kendricks (Mônica Belluci). A missão seria rotineira para o experiente Waters e seu grupo de elite, não fosse a recusa da médica em abandonar seus pacientes. Teimosa, inflexível, ela exige que todos sejam retirados, sabendo que ninguém teria chances de sobrevivência.


Levar ou não levar todo o grupo. Posta a questão, o diretor Antoine Fuqua (‘Dia de Treinamento’) decide não aprofundá-la e despacha sem cerimônia e da forma mais superficial este sempre interessante filão de dramaturgia, preferindo o encaminhamento político-ideológico curto e grosso. Entra então em cena a teoria de que ‘a inatividade leva à tragédia’.


O filme termina com a citação do estadista inglês Edmund Burke: ‘Tudo o que o mal precisa para triunfar é que os bons não façam nada’. Pronto. Está tudo validado, Somália, Afeganistão, Iraque, Palestina...(O filme, a propósito, foi realizado exatamente no momento em que os Estados Unidos impunham a necessidade da guerra contra o Iraque com base nas tais informações ‘inteligentes’ cuja veracidade hoje virou pó.)


De volta à trama. Então, altruísta e corajoso, Waters cede aos apelos da médica (que também é bela, apesar de maltratada pela maquiagem ), dá meia volta e salve-se quem puder na infernal selva nigeriana (o Havaí, outra vez travestido de África).

Cadastre-se em nossa newsletter

No caminho rumo à fronteira de Camarões, um mix de tensão, emoção desmedida, carnificinas, clichês, estereótipos. E La Belluci, na pele da médica arrogante e cabeça dura, tem duas funções precisas na história: sempre discutir com o sargento e manter estrategicamente abertos os botões de cima do uniforme.


Últimas notícias

LONDRINA Previsão do Tempo

Portais

Anuncie

Outras empresas