As revistas científicas produzidas na UEL (Universidade Estadual de Londrina) vêm ganhando cada vez mais destaque em suas respectivas áreas do conhecimento.
A maioria dos periódicos passou a contar com o conceito mais alto na avaliação do Qualis Periódicos, da Coordenadoria de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) referente ao Quadriênio 2017-2020, período em que a instituição passou a contar três programas de pós-graduação considerados de excelência (nota 7).
Conforme a avaliação, divulgada no final do ano passado, 17 dos 27 periódicos científicos da universidade foram classificados com o índice A, que conta com quatro estratos (A1, A2, A3 e A4).
Leia mais:
CNU divulga notas preliminares das provas discursivas e redações; saiba consultar
2024 é o ano mais quente da história da humanidade, calcula observatório Copernicus
Parceiro da Escola: em dois dias, 23,5 mil pessoas participaram da consulta pública
Governo poderá decidir futuro de colégios que não registrarem quórum mínimo em votação
Destas, três foram reconhecidas com o índice mais alto (A1), conferindo relevância internacional ao trabalho dos pesquisadores envolvidos na produção dos artigos científicos e na edição dos periódicos.
Ferramenta de avaliação que mede indiretamente a qualidade dos artigos publicados pelos programas de pós-graduação no Brasil, o Qualis Periódicos teve sua metodologia de avaliação aprimorada em 2019, quando passou a adotar critérios mais objetivos.
A nova metodologia foi fruto de um trabalho desempenhado pela Comissão Especial de Acompanhamento do PNPG (Plano Nacional de Pós-Graduação).
O método visa permitir uma comparação mais equilibrada entre as áreas, utilizando, também, indicadores internacionais para melhorar a comparabilidade dos programas de pós-graduação brasileiros com os de universidades de ponta, defendeu, à época, a Capes.
“Não tínhamos revistas classificadas como A1, que é o conceito mais alto, e passamos a ter três. Ao mesmo tempo, os conceitos A2 e A3 também são muito bons, o que indica que nossas revistas foram procuradas por pesquisadores de outras instituições. É um reconhecimento importante da comunidade científica, até porque quando um pesquisador termina um artigo, ele deseja publicar em uma revista onde o trabalho terá maior probabilidade de ser lido”, informa o diretor de pesquisa da ProPPG (Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação), Eduardo Araújo.
A avaliação do Qualis Periódicos ainda conta com outros seis níveis: B1, B2, B3, B4, B5 e C. O prazo para o envio de solicitações para alterações na classificação das revistas permanece aberto até o dia 19 de janeiro.
“Geralmente essas mudanças, quando acontecem, vêm para melhorar o nível. No caso das revistas da UEL, nós não estamos entrando com recursos nessa avaliação”, diz Araújo. Além das 17 revistas reconhecidas com o conceito A, a UEL passou a contar com nove classificadas no grupo B e uma no grupo C.
Conforme a Capes, a nova metodologia propõe uma classificação de referência que é dada por meio do uso combinado de indicadores bibliométricos e de um modelo matemático.
Este método tem como base a utilização do número de citações do periódico dentro de três bases de dados: Scopus (CiteScore), Web os Science (Fator de Impacto) e Google Scholar (índice H5). Esta metodologia também leva em consideração o percentual de artigos publicados por pesquisadores que não são ligados às instituições onde as revistas são produzidas, sendo mais relevante para o periódico e para a produção científica evitar a publicação endógena.
ACESSO
As revistas científicas podem ser acessadas no Portal de Periódicos Científicos da UEL, que é coordenado pela Biblioteca Central, sob a responsabilidade da bibliotecária Elaine Arvelino.
Em 2022, o sistema utilizado na unidade recebeu uma atualização para versão 3.3.0.10, garantindo melhorias no seu funcionamento e maior visibilidade do seu conteúdo.
O sistema utilizado adota medidas que visam melhorar a qualidade dos periódicos científicos, facilitando a indexação nacional e internacional e padronizando as informações. D
entre estas medidas estão a atribuição do DOI (Identificador de Objeto Digital) e a inclusão do ORCiD (Open Researcher and Contributor ID) dos autores.
CLASSIFICAÇÃO
Antíteses – A1
História & Ensino – A1
Terra Roxa e Outras Terras: Revista de Estudos Literários – A1
GEOGRAFIA (Londrina) – A2
Informação & Informação – A2
Projetica – A2
Revista do Direito Público – A2
Serviço Social em Revista – A2
Domínios da Imagem – A3
Estudos Interdisciplinares em Psicologia – A3
Geographia Opportuno Tempore – A3
Signum: Estudos da Linguagem – A3
Entretextos – A3
Discursos Fotográficos – A4
Estação Literária – A4
Mediações – Revista de Ciências Sociais – A4
Semina: Ciências Agrárias – A4
Boitatá – B1
Economia & Região – B1
Educação em Análise – B1
Informação@Profissões – B1
Scientia Iuris – B1
Semina: Ciências Sociais e Humanas – B1
Advances in Nursing and Health – B2
Semina: Ciências Biológicas e da Saúde – B3
Semina: Ciências Exatas e Tecnológicas – B4
Biosaúde – C