Em um ranking com as 12 cidades-sedes da Copa do Mundo 2014, Curitiba teve classificação "média" quando o assunto é a transparência dos gastos com as obras do mundial, ocupando a sexta colocação. A classificação foi feita pelo Instituto Ethos, de São Paulo, e apresentada na última terça-feira (3).
A nota atribuída à capital paranaense foi 45,87, numa escala que vai de zero a 100. Em 2012 a pontuação ficou em 15,57. Apesar de apresentar melhora em relação ao ano passado, a capital foi ultrapassada por duas outras cidades, Rio de Janeiro e Brasília, além de ter ficado atrás de Porto Alegre (segunda colocada).
De acordo com o coordenador de políticas públicas do Instituto Ethos, Bruno Videira, Curitiba apresentou "melhora significativa", mas ainda tem problemas como a falta de uma Ouvidoria no município, dificuldades em conseguir informações no portal da transparência da Copa do Mundo do município e falta de dados sobre contratos e orçamentos.
Leia mais:
Londrina EC marca jogo contra o Maringá em Alvorada do Sul
São Paulo pode devolver Jamal ao Newcastle e abrir 2025 com só um lateral
'Corroendo por dentro', diz Gabigol sobre sofrimento com Tite no Flamengo
Brasília quer sediar final da Libertadores 2025, diz presidente da Conmebol
Videira comenta que o poder público tem apenas o canal 156 para atender à população, o que seria insuficiente. "A Ouvidoria tem que ser institucionalizada e independente, um canal para o cidadão ser atendido em casos como a Copa do Mundo, que envolve vários serviços", explica.
Natal (RN) foi a única cidade que teve queda na transparência dos gastos
Conteúdo - um dos itens analisados em todas as cidades-sedes foi o conteúdo dos gatos da Copa - se todos os documentos e orçamentos relativos às obras estão disponíveis no portal da transparência. De acordo com Videira, faltam alguns desses dados sobre as obras em Curitiba, o que dificulta no "fechamento da conta" sobre os gastos.
A prefeitura também foi criticada pela falta de internavegabilidade no portal da transparência da Copa do Mundo do Município. Videira explica que são vários os filtros no site para chegar aos dados, o que causa demora, confusão nas informações e nem sempre o portal possibilita o acesso aos dados de forma clara. "Chamamos isso de falta de transparência ativa. É a mesma coisa que não colocar os dados".
Em nota, a prefeitura informou que foram cumpridas as recomendações do Instituto Ethos para melhorar a transparência dos gastos do mundial. Os dados que não forem encontrados no site municipal da Copa, informa a nota, podem ser encontrados no Portal da Transparência do Município ou no site da Copa do Mundo do governo federal.
Quanto à ouvidoria, segundo o poder público o prefeito Gustavo Fruet ainda analisa a demanda sobre a implantação do órgão, mas não há prazo para que a Ouvidoria seja criada e entre em atividade.