Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Altos valores

Moradores conseguem anular contribuição sobre asfalto

Loriane Comeli - Redação Bonde
18 mar 2011 às 12:11

Compartilhar notícia

siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

Cerca de 100 moradores do Jardim Santiago II, na zona oeste de Londrina, conseguiram anular judicialmente a cobrança da chamada contribuição de melhoria pelo asfalto feito em ruas do bairro em 1995, durante a administração do ex-prefeito Luiz Eduardo Cheida.

Segundo a advogada que ajuizou as ações coletivas que tramitaram nas 2ª e 10ª Varas Cíveis de Londrina, Mara Alice Gonçalves, àquela época o prefeito fez o lançamento do tributo, mas os moradores consideram os valores – entre R$ 1,6 mil e R$ 2,5 mil – muito elevados para seu padrão de vida.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


Eles recorreram à Câmara, que aprovou lei municipal isentando aquelas pessoas. O prefeito seguinte, Antonio Belinati, acatou a lei e não voltou a cobrar a contribuição de melhoria, tributo previsto na Constituição Federal sempre que obra pública valorizar imóvel privado.

Leia mais:

Imagem de destaque
Esperança

'Tenham orgulho da sua cidade', afirma Tiago Amaral, prefeito eleito de Londrina

Imagem de destaque
Prestigie

Aniversário de Londrina terá atrações culturais; confira a programação

Imagem de destaque
90 anos

Da tradição do café ao cinema: os ciclos da economia de Londrina

Imagem de destaque
Projeção

Representantes do poder público e sociedade civil projetam futuro de Londrina


Porém, o ex-prefeito Nedson Micheleti começou a ajuizar execução fiscais contra os moradores e ingressou com ação direta de inconstitucionalidade contra a lei municipal de isenção. Foi neste momento que eles procuraram assistência jurídica.


"Ajuizamos as ações com o argumento de que eles estavam amparados pela lei municipal e, por isso, estavam isentos do pagamento da contribuição de melhoria, e que aquelas dívidas estavam prescritas, uma vez que há havia se passado cinco anos da realização da obra", explicou Mara Alice Gonçalves.

As ações coletivas chegaram ao Tribunal de Justiça, onde os desembargadores entenderam que a lei municipal era efetivamente inconstitucional porque foi apresentada por vereador e não pelo Executivo. Porém, também acataram o argumento da prescrição. "As duas ações transitaram em julgado e não cabe mais recurso por parte do município", esclareceu a advogada.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo