Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
"Mal que habita processos"

Paranaense assume vaga no STJ querendo combater lentidão

Redação Bonde com STJ
07 fev 2013 às 16:14

Compartilhar notícia

- STJ/Divulgação
siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

Um processo no Brasil deveria durar, em média, até dois anos. Esse é o prazo que Sérgio Kukina, novo ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), entende como razoável duração do processo, prevista no inciso LXXVIII do artigo 5º da Constituição Federal (CF). 

"Não podemos ser lenientes com o modelo que hoje está instalado", reconheceu. "A demora na entrega da prestação jurisdicional é um mal que habita a maioria dos processos, lamentavelmente", completou. 

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


Kukina tomou posse como ministro do STJ na tarde desta quarta-feira (6). Paranaense, o ministro chega à Corte Superior em vaga destinada a membro do Ministério Público, aberta com a aposentadoria do ministro Hamilton Carvalhido. 

Leia mais:

Imagem de destaque
Alerta

Sesa reforça gratuidade dos serviços ofertados pelo SUS

Imagem de destaque
Salário de R$ 3.806,80

Prefeitura de Cambé abre PSS para contratação de agentes de combate às endemias

Imagem de destaque
Alça de acesso a Colorado

BR-376 é bloqueada após deslizamento de terra em Nova Esperança

Imagem de destaque
Dados detalhados

Detran disponibiliza página de estatísticas para consultas sobre veículos


Combate à morosidade

Publicidade


O novo ministro assume no STJ com um estoque de aproximadamente 11 mil processos no gabinete. "O número não chega a assustar porque todos que chegam a esta casa sabem de antemão que receberão um acervo relativamente grande", disse. Para dar conta de tanto trabalho, sua estratégia será, primeiramente, fazer uma triagem rigorosa dos casos mais urgentes para depois adotar uma rotina que melhore o fluxo de processos dentro do gabinete. 


Para vencer a morosidade, Kukina apoia a criação de filtros para o STJ, como a demonstração da relevância da questão federal para admissão de recursos especiais. A proposta tramita no Congresso Nacional. "Acho que efetivamente a destinação constitucional do STJ, que é dar a última palavra no tocante à correta interpretação da lei federal, essa missão fica, de certo modo, prejudicada pelo número excessivo de recursos que chegam à corte", entende. 

Ele reconhece que, para cada parte envolvida num processo, a sua causa é a mais importante. "Mas para os fins constitucionais a que se destina o STJ é importante, de algum modo, selecionar as questões que efetivamente possam impactar de modo mais agudo o interesse dos jurisdicionados em nível nacional", explicou. Além disso, ele destacou que a medida fortalece o papel dos Tribunais de Justiça e dos Tribunais Regionais Federais. 


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo