Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Polêmica!

Santos quer acionar PF por declaração de pobreza de Damião

Agência Estado
16 jan 2015 às 18:35

Compartilhar notícia

- Reprodução
Publicidade
Publicidade

O advogado Marcello Vaz, que defende o Santos nas ações trabalhistas dos jogadores por causa do atraso de salários, pedirá à Polícia Federal apuração de suposto crime de falsidade ideológica cometido pelo atacante Leandro Damião. Embora tenha o maior salário da equipe (R$ 650 mil), o jogador que hoje está emprestado ao Cruzeiro anexou ao processo uma declaração de pobreza. No documento, o centroavante afirma que não tem condições de pagar as custas do processo "sem prejuízo do sustento próprio e da família" por não receber seus vencimentos em dia.

"Pela lei, só é pobre quem ganha até três salários mínimos. Ele mesmo juntou ao processo o contrato de R$ 650 mil mensais, e três páginas depois inclui um atestado de pobreza?" indagou o advogado. "Vamos oficiar a Polícia Federal para apuração de crime de falsidade ideológica", afirmou.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade


O juiz Ítalo Menezes de Castro, da 4.ª Vara do Trabalho de Santos, fez um despacho afirmando ser necessário "ouvir o reclamado antes de decidir sobre o requerimento, uma vez que ao réu cabe o ônus probatório de demonstrar a ocorrência ou não dos pagamentos e recolhimentos". O Santos tem até segunda-feira para apresentar sua justificativa para o atraso no pagamento de salários. Além de Leandro, Arouca, Aranha, Mena, Felipe, Renê Junior e Matheus Índio também acionaram a Justiça.

Leia mais:

Imagem de destaque
Supercopa Paraná de Verão

Com gols de Kevyn e Icaro, Londrina EC vence o Maringá em Alvorada do Sul

Imagem de destaque
Ex-Portuguesa

Zagueiro Marco Antônio é o novo contratado do Londrina EC

Imagem de destaque
Mundial

Ancelotti confirma Mbappé no Qatar e pede tempo a Endrick

Imagem de destaque
Análise

Saída de dois jogadores do São Paulo cumpre 60% de meta de economia salarial

Os advogados de Leandro Damião pedem um rescisão de R$ 33 milhões pelos salários de outubro, novembro e dezembro, bonificações e 13.º salário e direitos de imagem. Eles argumentam que o direito de imagem, fatia mais significativa da remuneração, teria de ser incluída na indenização.


Publicidade
Publicidade

Continue lendo

Últimas notícias

Publicidade