Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Liminar concedida

Justiça reduz 50% do aluguel de beneficiária do auxílio emergencial

Redação Bonde com Assessoria de Imprensa
26 ago 2020 às 10:19
- Pixabay
siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

Uma moradora da cidade de Curitiba conseguiu na justiça uma liminar (tipo decisão que sai no começo do processo, sem ouvir a outra parte) para reduzir em 50% o seu aluguel residencial. Ela teria argumentado que, com a pandemia do novo coronavírus, sua renda foi drasticamente reduzida, motivo pelo qual ela não teria mais condições de arcar com o aluguel de R$ 800 e com a taxa de condomínio de R$ 470.


A autora do processo é também beneficiária do programa de auxílio emergencial.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


Boletim municipal: Londrina ultrapassa 5mil casos de Covid-19 e registra mais dois óbitos

Leia mais:

Imagem de destaque
Ex-esgrimista

Bruce Dickinson, vocalista do Iron Maiden, participa e perde duelo de esgrima em Curitiba

Imagem de destaque
Não é brincadeira

Mulher é demitida por justa causa por ter sido racista com colega de trabalho no PR

Imagem de destaque
Alerta de golpes

Fazenda e Receita alertam para envio de guias falsas de IPVA por e-mails e SMS

Imagem de destaque
Luta pela preservação

Paraná reconhece dívida histórica com os povos indígenas


Ao analisar o caso, a juíza da 21ª Vara Cível de Curitiba, Karine Pereti de Lima Antunes, observou que "de um lado tem-se o direito à moradia e guarda maior da dignidade humana no período pandêmico, e do outro, o direito do locador em auferir os frutos civis do imóvel que lhe garante, diretamente, renda”.


Diante do risco de desalojamento da moradora em razão de eventuais atrasos nos pagamentos, liminarmente, a magistrada autorizou a locatária a pagar metade do valor dos aluguéis vencidos desde a data de protocolo da ação (em maio) até 31 de outubro de 2020.

Além disso, a decisão destacou que a falta de pagamento dos valores residuais não poderá ser utilizada como motivo para uma ação de despejo. "Se o Juiz tem como função maior a pacificação social não pode, sequer deve, admitir que o contrato seja tido como imutável dentro de uma situação pandêmica”, ponderou a Juíza.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade