A maioria dos leitores do Bonde, que comentou reportagem publicada ontem (8) sobre o projeto de lei do vereador Joel Garcia (PDT), que está preso, que proíbe a instalação de radares móveis em Londrina, criticou a proposta do vereador e defendeu o uso dos equipamentos para diminuir a violência no trânsito. Pelo menos 25 comentários foram favoráveis ao radar de velocidade.
Apesar de o próprio Código Brasileiro de Trânsito prever a fiscalização do excesso de velocidade, o vereador acredita que o radar é um instrumento da "indústria da multa", sempre tão alegada, mas nunca provada.
Alguns leitores do Bonde também argumentaram com base na tal "indústria" para defender a proibição do uso de radares. Identificando-se como Kleber, um leitor disse considerar a fiscalização eletrônica uma "palhaçada". "Radar é para arrecadar grana, só! Não tem utilidade maior!", defendeu o leitor, acrescentando: "Imagina andar a 60 km/h na Tiradentes??? Ou então andar a 50 km/h na Higienópolis. É muita cara de pau querer multar nessas velocidades... Nessa velocidade eu ando de bicicleta com meu filho na garupa!", ironizou.
Leia mais:
Hoftalon entrega óculos para alunos de escolas municipais da zona norte de Londrina
Cidade Industrial tem 47 dos 52 lotes arrematados em Londrina
Prefeitura de Londrina alerta para golpes com cobrança de impostos via mensagem
Prefeitura de Londrina faz plantão de atendimento do Profis 2024 neste sábado
Maicon também considera "palhaçada" o radar móvel". "Quarenta quilômetros por hora é velocidade de caminhão velho", escreveu. Outro leitor, Vanilson, parabenizou Joel Garcia, afirmando que a medida iria "acabar com a indústria da multa". Esses infelizes ficam escondidos multando até a sombra. Não sou a favor do mau motorista, mas a ordem é "multa depois pergunta o nome".
O leitor André lembrou que "só existe indústria da multa se você leva multa e está correto". "Mas, caso tenha levado multa por estar a 100 quilômetros por hora na Dez de Dezembro, Higienópolis ou Tiradentes, você foi multado corretamente!", explicou.
Outros leitores também defenderam o radar, afirmando que a fiscalização e punição dos motoristas que trafegam acima da velocidade permitida é fundamental para melhorar o trânsito, como afirmou João. "Sem a possibilidade de punição, os condutores nunca irão se manter na velocidade máxima da via. Somente um político demagogo pode propor uma coisa dessas (proibição do radar)".
O leitor Nilson anotou que "as pessoas estão morrendo no trânsito de Londrina". "Quando não se aprende por bem, tem que ser por multas. É só obedecer as leis de trânsito que os radares não anotam".
Cristiano comentou sobre os "assassinatos no trânsito". "A única maneira para diminuir as barbáries ao volante é multar o irresponsável, de maneira que ele sinta muito pela facada no seu bolso. Muitas das mortes não são acidentes. Excesso de velocidade, bebedeira, exibicionismo ao volante, que resultam em vítimas, deveriam ser considerados como homicídios e tentativas de homicídio".
Também teve ironia contra o vereador. "Este deve ser parente do Carli Filho", escreveu um leitor referindo-se ao ex-deputado estadual Fernando Ribas Carli Filho que, em alta velocidade e possivelmente embriagado, matou duas pessoas no trânsito em Curitiba.